정답이 있는 형법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 murder로 유죄 판결을 받은 성인에게 법원이 반드시 선고해야 하는 형은?

1. A무기징역
2. B사회봉사명령
3. C10년의 정기형
4. D집행유예

Mens rea는 무엇을 가리키는가?

1. A범죄의 신체적 행위
2. B범죄의 주관적(정신적) 요소
3. C범죄에 대한 형벌
4. D피해자의 심리 상태

영국법에서 theft는 Theft Act 1968 section 1에 어떻게 정의되어 있는가?

1. A동의 없이 타인에게 속한 재물을 사용한 뒤 나중에 돌려놓을 의도로 부정직하게 가져가는 것
2. B타인에게 속한 재물을 영구히 박탈할 의도로 부정직하게 영득하는 것
3. C타인에게 속한 재물을 얻기 위해 폭력을 사용하는 것
4. D먼저 묻지 않고 다른 사람의 재물을 빌리는 것

D가 다리에서 기차로 보도블록을 던져 차장이 사망한다. D는 누군가 다칠 것이라고 생각하지 않았다. DPP v Newbury and Jones에 따르면 D는 무슨 죄인가?

1. A행위가 사망을 일으킬 가능성이 있었으므로 murder
2. BGross negligence manslaughter만
3. CD가 누구에게도 해악의 위험을 주관적으로 예견하지 않았으므로 범죄가 아니다
4. D행위가 불법이고 객관적으로 위험했으므로 unlawful act manslaughter

무장 경찰에게 쫓기던 D가 V를 인간 방패로 삼고 경찰관들에게 총을 쏜다. 경찰이 응사하여 V가 죽는다. R v Pagett에 따르면 D는?

1. A경찰관들도 유죄 판결을 받는 경우에만 책임이 있다
2. BV의 사망이 D에게 예견 가능하지 않았으므로 책임이 없다
3. C경찰관들이 발포하기로 한 결정은 자유롭고 의도적이며 정보에 기한 개입 행위였으므로 책임이 없다
4. D경찰이 합리적으로 정당방위를 했고 인과관계의 사슬을 끊지 않았으므로 책임이 있다

형법상 인과관계는 피고인의 행위가 무엇일 것을 요구하는가?

1. A결과의 사실적이고 법적인 원인
2. B결과의 유일한 원인
3. C도덕적으로 잘못된 것
4. D모든 경우에 결과를 일으키려 한 것

네덜란드의 "Opticien" 판결(Hoge Raad, 1923)에서 안경사가 영업시간 후에 안경이 부러진 남자에게 안경을 팔았다. 법원이 인정한 것은?

1. A제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)
2. B제39조 Sr에 따른 책임조각 사유로서 정신장애
3. C제41조 Sr에 따른 재산의 정당방위
4. D제43조 Sr에 따른 정당화 사유로서 공무상 명령(ambtelijk bevel)

네덜란드법의 "noodweerexces"(과잉방위, 제41조 제2항 Sr)에 관한 설명으로 옳은 것은?

1. A공격으로 인한 격렬한 감정 동요의 직접적 결과라면 과잉이 면책된다
2. B공격 이후 같은 사람이 나중에 다시 공격할 것을 합리적으로 두려워했다면 언제나 과잉이 정당화된다
3. C경찰관에게만 적용된다
4. D모든 과도한 힘은 항상 정당화된다