정답이 있는 형법 학습지

허위표시에 의한 사기, 정보 고지 불이행에 의한 사기, 지위 남용에 의한 사기를 신설한 법률은?

1. AFraud Act 2006
2. BTheft Act 1978
3. CSerious Crime Act 2007
4. DCriminal Justice Act 1988

Duress 항변은 무엇에 대한 협박을 요구하는가?

1. A자기 재산의 손괴
2. B사망 또는 중대한 상해
3. C실직
4. D공개적 망신

네덜란드 형법에서 "noodweer"(제41조 제1항 Sr)란?

1. A즉각적인 위법한 공격에 대해 필요한 방위를 하는 정당화 사유
2. B불법적인 공격으로 인한 강한 감정 동요에 근거한 책임조각 사유
3. C경찰이 사람을 정지시키고 수색할 수 있게 하는 규칙
4. D범죄를 범하기 위한 예비의 한 형태

조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?

1. ADuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
2. B폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
3. C협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
4. DRobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. A피고인이 자백해야 하는 범죄
2. B고의적 행위만 문제되는 범죄
3. C모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
4. DActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄

영국법에서 절도의 부정직(dishonesty) 기준은 현재 어디서 정해졌는가?

1. AIvey v Genting Casinos
2. BR v Ghosh
3. CR v Cunningham
4. DDonoghue v Stevenson

R v Sullivan(1984)에서 D는 간질 발작 중에 친구를 다치게 했다. 상원은 어떻게 판시했는가?

1. AD는 자신이 간질 환자임을 알았으므로 유죄였다
2. B간질은 법적으로 "정신의 질병"이므로 항변은 insanity였다
3. C정신과적 질병만이 정신의 질병이 될 수 있다
4. D간질은 외적 요인이므로 항변은 automatism이었다

R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다
2. B원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
3. C의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
4. D항상 인과관계를 단절한다