1.쉬움
Mens rea는 무엇을 가리키는가?
- A범죄의 주관적(정신적) 요소
- B범죄에 대한 형벌
- C범죄의 신체적 행위
- D피해자의 심리 상태
2.쉬움
Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?
- AVoluntary manslaughter
- BInvoluntary manslaughter
- CMurder 미수
- DDiminished responsibility
3.쉬움
"either-way" 범죄란?
- A작위나 부작위 어느 쪽으로든 범할 수 있는 범죄
- BMagistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
- CCPS나 피해자가 사인소추자로서 어느 쪽이든 소추할 수 있는 범죄
- D징역이나 벌금 중 하나로만 이어질 수 있는 범죄
4.보통
D가 V를 죽일 의도로 V의 음료에 독을 넣었지만, 독이 효과를 내기 전에 V가 무관한 심장마비로 사망한다. D는 무슨 죄인가?
- AMurder
- BManslaughter
- C무죄
- DMurder 미수
5.보통
D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?
- ATheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
- B부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
- C그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
- D다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
6.보통
당뇨병 환자 D가 인슐린을 맞고 식사를 거른 뒤 저혈당이 되어 자신이 무엇을 하는지 모른 채 V를 때린다. D가 주장할 수 있는 것은?
- AD가 아팠으므로 duress of circumstances
- B당뇨병은 정신 기능에 영향을 주는 질병이므로 insanity
- C외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
- D해가 발생했으므로 diminished responsibility
7.어려움
영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?
- A주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
- B술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위
- C사망에 대한 주관적 무모함
- D살해 의도
8.어려움
R v Larsonneur(1933)에서 프랑스 여성이 자신의 의사에 반해 경찰에 의해 영국으로 끌려온 뒤 불법 체류 외국인이라는 죄로 유죄 판결을 받았다. 이 사건이 보여 주는 것은?
- A부작위에 대한 의무 요건
- B비자발적 출입국 범죄를 면책하는 긴급피난(duress of circumstances) 항변
- C자발적 행위 없이 책임이 생긴 상태범(state of affairs offence)
- D경찰로부터 피고인에게로의 transferred malice
정답표
- 1. A · 범죄의 주관적(정신적) 요소
- 2. B · Involuntary manslaughter
- 3. B · Magistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
- 4. D · Murder 미수
- 5. B · 부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
- 6. C · 외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
- 7. A · 주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
- 8. C · 자발적 행위 없이 책임이 생긴 상태범(state of affairs offence)
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.