정답이 있는 형법 학습지

Theft Act 1968 section 4에 따라 다음 중 보통 훔칠 수 없는 것은?

1. A은행 예금 잔액
2. B토지
3. C자전거
4. D금전

명정(intoxication)과 관련하여 다음 중 영국법상 "specific intent" 범죄는?

1. AManslaughter
2. BABH를 초래한 assault
3. CMurder
4. DBattery

Unlawful act manslaughter는 무엇의 한 형태인가?

1. AMurder 미수
2. BDiminished responsibility
3. CInvoluntary manslaughter
4. DVoluntary manslaughter

D가 V를 적시기만 할 의도로 맥주잔의 맥주를 V에게 끼얹는데, 잔이 미끄러져 V가 베인다. R v Savage에 따르면 OAPA section 47에 따른 D의 책임은 무엇을 요구하는가?

1. AGrievous bodily harm이 생길 것이라는 예견
2. B그 assault로 적어도 어느 정도의 actual bodily harm이 생길 것이라는 예견
3. CActual bodily harm을 가할 의도
4. DAssault나 battery의 mens rea만, 상해에 대한 예견은 필요 없다

D가 다리에서 기차로 보도블록을 던져 차장이 사망한다. D는 누군가 다칠 것이라고 생각하지 않았다. DPP v Newbury and Jones에 따르면 D는 무슨 죄인가?

1. A행위가 불법이고 객관적으로 위험했으므로 unlawful act manslaughter
2. BGross negligence manslaughter만
3. C행위가 사망을 일으킬 가능성이 있었으므로 murder
4. DD가 누구에게도 해악의 위험을 주관적으로 예견하지 않았으므로 범죄가 아니다

조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?

1. A협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
2. BRobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다
3. C폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
4. DDuress 대신 necessity를 주장할 수 있다

Tesco Supermarkets v Nattrass(1972)에서 Tesco가 책임을 면한 이유는?

1. A그 범죄가 엄격책임 범죄였기 때문에
2. B회사는 어떤 정신적 요소의 증명이 필요한 범죄도 결코 범할 수 없기 때문에
3. C점장은 회사의 "지휘하는 정신과 의지(directing mind and will)"의 일부가 아니었기 때문에
4. D고객이 상품 값을 치르지 않았기 때문에

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General(1985)의 기준은 무엇을 결정하는 데 쓰이는가?

1. A부작위가 형사책임으로 이어질 수 있는지
2. B피고인이 duress 상태에서 행동했는지
3. CMens rea의 추정이 배제되어 범죄가 엄격책임이 되는지
4. D상고가 대법원으로 가야 하는지