정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 rape는 어떤 법률에 정의되어 있는가?

1. ASexual Offences Act 2003
2. BOffences Against the Person Act 1861
3. CProtection from Harassment Act 1997
4. DCriminal Justice Act 1988

"미완성 범죄(inchoate offence)"란?

1. A주관적 요소가 전혀 필요 없는 범죄
2. Bmagistrates' court에서만 재판할 수 있는 범죄
3. C형사책임 최저 연령 미만의 아동이 범한 범죄
4. D미수처럼 의도한 범죄가 완성되기 전에 범해지는 범죄

영국법상 burglary(Theft Act 1968 section 9)는 피고인이 건물이나 건물의 일부에 어떻게 들어갔을 것을 요구하는가?

1. A무장한 채로
2. B무단침입자(trespasser)로서
3. C자물쇠를 부수고
4. D야간에

D가 V의 핸드백을 너무 세게 낚아채 V의 손이 끌려 내려간다. R v Clouden에 따르면 이것은?

1. A가방이 V의 재물이었으므로 burglary이다
2. B가방을 가져가지 않았으므로 battery일 뿐이다
3. C훔치기 위해 사람에게 유형력을 사용했으므로 robbery가 될 수 있다
4. DV의 신체와 직접 접촉이 없었으므로 theft일 뿐이다

D가 V의 가방을 가져가다 들킨다. 몇 초 뒤 D는 도망치기 위해 V를 묶는다. R v Hale에 따르면 D가 robbery로 유죄인 이유는?

1. A가방은 나중에 경찰이 회수했다
2. Btheft 후 한 시간 안에 피해자에게 가한 유형력은 자동으로 theft를 robbery로 바꾸기 때문에
3. C피해자를 묶는 것은 theft가 없어도 robbery이다
4. D영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다

D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?

1. A영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다
2. B총이 친구의 것이었다
3. C사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다
4. D친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다

R v Walkington(1979)에서 D는 가게 계산대 뒤로 들어가 금전등록기를 열었다. 이것이 burglary였던 이유는?

1. A당시 금전등록기에 돈이 있었기 때문에
2. B법적으로 가게는 주거로 취급되기 때문에
3. C건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
4. D당시 D가 무기를 가지고 있었기 때문에

Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?

1. ANecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다
2. B의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다
3. C매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
4. D부모의 동의는 살인에 대한 항변이다