1.쉬움
유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?
- AR v Collins
- BR v Miller
- CR v Dudley and Stephens
- DR v Brown
2.쉬움
스스로 행위를 실행하지 않고 다른 사람이 범죄를 저지르도록 돕거나 부추기는 사람을 무엇이라 하는가?
- A무고한 도구(innocent agent)
- B공범(accessory, secondary party)
- C공동피고인 증인
- D정범(principal offender)
3.쉬움
잉글랜드와 웨일스의 형사책임 연령은?
- A16세
- B10세
- C12세
- D14세
4.보통
D가 더 낮은 가격을 지불할 의도로 슈퍼마켓에서 두 상품의 가격표를 바꾼다. R v Morris에 따르면 영득(appropriation)은 D가 무엇을 했을 때 일어났는가?
- A가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때
- B값을 치르지 않고 가게를 떠났을 때
- C계산대에서 값을 치렀을 때
- D상품을 카트에 넣었을 때
5.보통
D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?
- A영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다
- B사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다
- C친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
- D총이 친구의 것이었다
6.보통
엄격책임(strict liability) 범죄란?
- A고의적 행위만 문제되는 범죄
- BActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
- C모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
- D피고인이 자백해야 하는 범죄
7.어려움
영국법에서 loss of control이라는 부분적 항변은 murder를 무엇으로 감경하는가?
- AInvoluntary manslaughter
- BVoluntary manslaughter
- C무죄
- D중대한 신체 상해
8.어려움
R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?
- A원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
- B상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다
- C항상 인과관계를 단절한다
- D의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
정답표
- 1. C · R v Dudley and Stephens
- 2. B · 공범(accessory, secondary party)
- 3. B · 10세
- 4. A · 가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때
- 5. C · 친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
- 6. B · Actus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
- 7. B · Voluntary manslaughter
- 8. A · 원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.