정답이 있는 형법 학습지

유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?

1. AR v Miller
2. BR v Dudley and Stephens
3. CR v Brown
4. DR v Collins

잉글랜드와 웨일스에서 정당방위와 주거자 사건에서의 합리적 유형력에 관한 법적 틀을 규정한 법률은?

1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
2. BSexual Offences Act 2003
3. CHuman Rights Act 1998
4. DCriminal Justice and Immigration Act 2008

정당방위가 일반적으로 인정되려면 사용한 힘이 어떠해야 하는가?

1. A복수로 미리 계획되어야 한다
2. B가능한 한 강해야 한다
3. C위협이 끝난 뒤에 사용되어야 한다
4. D상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다

형법에서 "thin skull" 규칙이란?

1. A건강한 피해자만 보호된다
2. B가해자는 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
3. C허약한 피해자는 인과관계를 단절한다
4. D상해의 정도는 예견 가능해야 한다

성인 친구 두 명이 길에서 주먹다짐을 하기로 합의하고, 한 명이 다른 사람의 코를 부러뜨린다. A-G's Reference (No 6 of 1980)에 따르면 동의는?

1. A형량에만 관련되고 유죄에는 결코 관련되지 않는다
2. B싸움이 미리 계획된 경우에만 항변이다
3. CActual bodily harm을 일으키는 길거리 싸움은 공익에 부합하지 않으므로 항변이 되지 않는다
4. D두 성인이 자유롭게 싸움에 합의하고 부상의 위험을 받아들였으므로 완전한 항변이다

D와 V가 적절하게 조직된 럭비 경기를 한다. D가 규칙 안에서 V에게 태클하고 V는 다리가 부러진다. D는?

1. A럭비는 인정된 스포츠가 아니므로 책임이 있다
2. B동의는 중대한 신체적 해악에 대해 결코 항변이 아니므로 battery 책임이 있다
3. C선수들은 경기 규칙 안의 부상에 동의하므로 책임이 없을 가능성이 높다
4. D중대한 부상이 생겼으므로 GBH 책임이 있다

DPP v Majewski(1977)에서 나온 원칙은?

1. A비자의적 명정은 항상 완전한 항변이다
2. B술에 취한 상태는 모든 경우에 murder를 manslaughter로 감경한다
3. C배심은 명정을 결코 고려할 수 없다
4. D자의적 명정은 basic intent 범죄에 대한 항변이 되지 않는다

R v Larsonneur(1933)에서 프랑스 여성이 자신의 의사에 반해 경찰에 의해 영국으로 끌려온 뒤 불법 체류 외국인이라는 죄로 유죄 판결을 받았다. 이 사건이 보여 주는 것은?

1. A경찰로부터 피고인에게로의 transferred malice
2. B부작위에 대한 의무 요건
3. C자발적 행위 없이 책임이 생긴 상태범(state of affairs offence)
4. D비자발적 출입국 범죄를 면책하는 긴급피난(duress of circumstances) 항변