1.쉬움
범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?
- A청약과 승낙
- B의무와 위반
- C동기와 기회
- DActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
2.쉬움
"either-way" 범죄란?
- ACPS나 피해자가 사인소추자로서 어느 쪽이든 소추할 수 있는 범죄
- BMagistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
- C작위나 부작위 어느 쪽으로든 범할 수 있는 범죄
- D징역이나 벌금 중 하나로만 이어질 수 있는 범죄
3.쉬움
검찰이 피고인의 유죄를 증명해야 한다는 "황금의 실(golden thread)"로 유명한 판례는?
- AWoolmington v DPP
- BCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- CDonoghue v Stevenson
- DR v Brown
4.보통
네덜란드 형법에서 "dolus eventualis"(voorwaardelijk opzet)는 피고인이 무엇을 했음을 뜻하는가?
- A완전히 우연히 행동했다
- B결과를 전혀 예견하지 못했다
- C결과가 발생할 상당한 가능성을 의식적으로 받아들였다
- D결과를 주된 목표로 원했고 그것을 이루기 위해 행동했다
5.보통
D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?
- A영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다
- B사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다
- C친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
- D총이 친구의 것이었다
6.보통
D가 실수로 촛불을 넘어뜨리고 불이 붙는 것을 보았지만 아무것도 하지 않고 떠난다. 집이 전소된다. D는?
- A재산을 보호할 작위 의무를 법이 부과하지 않으므로 책임이 없다
- B처음에 불을 낼 의도가 있었던 경우에만 책임이 있다
- C불이 우연히 났으므로 책임이 없다
- D위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
7.어려움
영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?
- A살해 의도
- B술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위
- C사망에 대한 주관적 무모함
- D주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
8.어려움
Sweet v Parsley(1970)에서 하숙집 주인이 대마 흡연에 사용된 건물의 관리에 관여한 죄로 유죄 판결을 받았다. 상원은?
- A공중 보건을 보호하기 위해 마약 범죄는 항상 엄격책임이므로 유죄 판결을 유지했다
- B의회가 명확히 배제하지 않는 한 mens rea가 추정된다고 보아 유죄 판결을 파기했다
- C하숙집 주인에게는 세입자를 수색할 의무가 있다고 판시했다
- D대마 범죄는 상업적 목적을 요구한다고 판시했다
정답표
- 1. D · Actus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- 2. B · Magistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
- 3. A · Woolmington v DPP
- 4. C · 결과가 발생할 상당한 가능성을 의식적으로 받아들였다
- 5. C · 친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
- 6. D · 위험한 상황을 만들고 행위하지 않았으므로 책임이 있을 가능성이 높다
- 7. D · 주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
- 8. B · 의회가 명확히 배제하지 않는 한 mens rea가 추정된다고 보아 유죄 판결을 파기했다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.