1.쉬움
Mens rea는 무엇을 가리키는가?
- A피해자의 심리 상태
- B범죄의 주관적(정신적) 요소
- C범죄에 대한 형벌
- D범죄의 신체적 행위
2.쉬움
영국법에서 theft는 Theft Act 1968 section 1에 어떻게 정의되어 있는가?
- A타인에게 속한 재물을 영구히 박탈할 의도로 부정직하게 영득하는 것
- B타인에게 속한 재물을 얻기 위해 폭력을 사용하는 것
- C동의 없이 타인에게 속한 재물을 사용한 뒤 나중에 돌려놓을 의도로 부정직하게 가져가는 것
- D먼저 묻지 않고 다른 사람의 재물을 빌리는 것
3.쉬움
"either-way" 범죄란?
- ACPS나 피해자가 사인소추자로서 어느 쪽이든 소추할 수 있는 범죄
- BMagistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
- C징역이나 벌금 중 하나로만 이어질 수 있는 범죄
- D작위나 부작위 어느 쪽으로든 범할 수 있는 범죄
4.보통
D가 수리비를 내지 않고 정비소에서 자기 차를 가져간다. R v Turner (No 2)에 따르면 D가 theft로 유죄가 될 수 있는 이유는?
- A재물은 그것을 점유하거나 지배하는 사람 누구에게나 속하기 때문에
- B수리 후 차의 가치가 더 높았기 때문에
- C자기 재물을 되찾는 소유자는 항상 부정직하게 행동하는 것이기 때문에
- DD가 나중에 차를 돌려줄 의도였기 때문에
5.보통
영국법에서 강요(duress)가 일반적으로 항변이 되지 않는 죄는?
- AMurder
- B절도
- C손괴
- D마약 소지
6.보통
D가 자신을 죽이겠다고 협박하는 남자를 피하려고 인도로 차를 몬다. 가장 적합한 항변은?
- A동의(consent)
- BDiminished responsibility
- CDuress of circumstances
- DLoss of control
7.어려움
형법에서 "lex certa"(명확성) 원칙이 중요한 이유는?
- A판사는 판결 전에 확신해야 하기 때문에
- B특정 범죄만 기소할 수 있기 때문에
- C형벌 법규는 사람들이 무엇이 처벌되는지 예견할 수 있을 만큼 명확해야 하기 때문에
- D법은 집행되려면 확실해야 하며 경찰이 적용에 재량을 가져서는 안 되기 때문에
8.어려움
R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?
- A원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
- B의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
- C항상 인과관계를 단절한다
- D상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다
정답표
- 1. B · 범죄의 주관적(정신적) 요소
- 2. A · 타인에게 속한 재물을 영구히 박탈할 의도로 부정직하게 영득하는 것
- 3. B · Magistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
- 4. A · 재물은 그것을 점유하거나 지배하는 사람 누구에게나 속하기 때문에
- 5. A · Murder
- 6. C · Duress of circumstances
- 7. C · 형벌 법규는 사람들이 무엇이 처벌되는지 예견할 수 있을 만큼 명확해야 하기 때문에
- 8. A · 원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.