정답이 있는 형법 학습지

"미완성 범죄(inchoate offence)"란?

1. A형사책임 최저 연령 미만의 아동이 범한 범죄
2. B미수처럼 의도한 범죄가 완성되기 전에 범해지는 범죄
3. C주관적 요소가 전혀 필요 없는 범죄
4. Dmagistrates' court에서만 재판할 수 있는 범죄

영국법에서 rape는 어떤 법률에 정의되어 있는가?

1. AOffences Against the Person Act 1861
2. BProtection from Harassment Act 1997
3. CSexual Offences Act 2003
4. DCriminal Justice Act 1988

부작위(행위하지 않음)가 형사책임을 낳을 수 있는 경우는?

1. A피고인이 잠들어 있던 경우
2. B피고인에게 행위할 법적 의무가 있었던 경우
3. C어떤 법체계에서도 결코 없다
4. D누군가 낯선 사람을 돕지 않은 경우

V가 낯선 사람을 공격하고 있다고 정직하지만 잘못 믿은 D가 V를 때린다. R v Williams (Gladstone)에 따르면 D는?

1. A그 믿음을 개연성의 우월로 증명해야 한다
2. BD가 정직하게 믿었던 사실을 기준으로 판단된다
3. C그 믿음이 합당한 근거에 기초하지 않았으므로 책임이 있다
4. D사실에 관한 착오였으므로 책임이 있다

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. ATheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
2. B그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
3. C다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
4. D부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에

D가 V에게 반복적으로 무언 전화를 걸어 그녀에게 정신질환을 일으킨다. R v Ireland에 따르면 D는 무슨 죄가 될 수 있는가?

1. A말이나 침묵은 법적으로 결코 assault가 될 수 없으므로 범죄가 아니다
2. B무언 전화도 즉각적인 유형력에 대한 예상을 일으킬 수 있으므로 assault
3. C유형력을 쓰지 않았으므로 harassment만
4. D신체적 해가 없었으므로 민사상 불법행위만

R v Sullivan(1984)에서 D는 간질 발작 중에 친구를 다치게 했다. 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A간질은 외적 요인이므로 항변은 automatism이었다
2. B정신과적 질병만이 정신의 질병이 될 수 있다
3. CD는 자신이 간질 환자임을 알았으므로 유죄였다
4. D간질은 법적으로 "정신의 질병"이므로 항변은 insanity였다

R v Cunningham(1957)에서 D는 돈을 훔치려고 벽에서 가스 계량기를 뜯어냈고, 가스가 새어 이웃이 중독되었다. 법원은 "maliciously"가 무엇을 뜻한다고 판시했는가?

1. A해를 의도하거나 그 위험을 예견하고도 감수하는 것
2. B법에 반하는 방식으로 행동하는 것
3. C통상적인 용법처럼 피해자에게 사악함이나 악의를 가지고 행동하는 것
4. D보통 사람이라면 알아볼 위험을 알아차리지 못하는 것