1.쉬움
영국법에서 battery란?
- A무기로 중대한 상해를 입히는 것
- B타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
- C공공장소에서 한 무례한 말
- D편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
2.쉬움
Homicide Act 1957 section 2에 따라 diminished responsibility의 증명책임은 누가 지는가?
- A판사가, 의학적 증거만으로
- B피고인이, 개연성의 우월(balance of probabilities)의 기준으로
- C배심이 자유롭게 결정하므로 아무도
- D검찰이, 합리적 의심의 여지가 없을 정도로
3.쉬움
장물 취급(handling stolen goods, Theft Act 1968 section 22)은 피고인이 어떠할 것을 요구하는가?
- A한 달 넘게 그 물건을 보관했다
- B이익을 위해 그 물건을 팔았다
- C직접 그 물건을 훔쳤다
- D그 물건이 도품이라는 것을 알았거나 믿었다
4.보통
모조 총과 협박 쪽지를 가진 D가 우체국을 털려고 우체국 쪽으로 걸어가다가 들어가기 전에 밖에서 체포된다. Criminal Attempts Act 1981에 따르면 D는?
- A의도가 증명되었으므로 robbery이다
- BD가 모조 총과 협박 쪽지를 지니고 있었으므로 robbery 미수이다
- C아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
- D건물에 들어갈 의도였으므로 burglary이다
5.보통
엄격책임(strict liability) 범죄란?
- A고의적 행위만 문제되는 범죄
- B모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
- CActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
- D피고인이 자백해야 하는 범죄
6.보통
성인 친구 두 명이 길에서 주먹다짐을 하기로 합의하고, 한 명이 다른 사람의 코를 부러뜨린다. A-G's Reference (No 6 of 1980)에 따르면 동의는?
- A싸움이 미리 계획된 경우에만 항변이다
- B형량에만 관련되고 유죄에는 결코 관련되지 않는다
- CActual bodily harm을 일으키는 길거리 싸움은 공익에 부합하지 않으므로 항변이 되지 않는다
- D두 성인이 자유롭게 싸움에 합의하고 부상의 위험을 받아들였으므로 완전한 항변이다
7.어려움
다음 중 Coroners and Justice Act 2009 section 55에 따른 loss of control 항변의 적격 계기(qualifying trigger)가 아닌 것은?
- A피해자로부터의 중대한 폭력에 대한 두려움
- B그 자체로만 고려한 성적 부정
- C극히 중대한 성격의 말이나 행동
- D폭력에 대한 두려움과 중대한 도발의 결합
8.어려움
영국법의 conspiracy(공모죄)에 필요한 것은?
- A범죄가 실제로 저질러지는 것
- B서면 계획
- C공모자 중 적어도 한 명이 합의한 범죄를 향해 명백한 행위를 했을 것
- D둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
정답표
- 1. B · 타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것
- 2. B · 피고인이, 개연성의 우월(balance of probabilities)의 기준으로
- 3. D · 그 물건이 도품이라는 것을 알았거나 믿었다
- 4. C · 아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
- 5. C · Actus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
- 6. C · Actual bodily harm을 일으키는 길거리 싸움은 공익에 부합하지 않으므로 항변이 되지 않는다
- 7. B · 그 자체로만 고려한 성적 부정
- 8. D · 둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.