정답이 있는 형법 학습지

"nullum crimen sine lege" 원칙이란?

1. A판사는 자유롭게 새 범죄를 만들 수 있다
2. B미리 정한 법률 없이는 범죄도 없다
3. C모든 범죄는 징역으로 처벌된다
4. D법률은 소급하여 적용된다

Theft Act 1968 section 4에 따라 다음 중 보통 훔칠 수 없는 것은?

1. A자전거
2. B은행 예금 잔액
3. C금전
4. D토지

영국법상 burglary(Theft Act 1968 section 9)는 피고인이 건물이나 건물의 일부에 어떻게 들어갔을 것을 요구하는가?

1. A자물쇠를 부수고
2. B야간에
3. C무단침입자(trespasser)로서
4. D무장한 채로

D가 더 낮은 가격을 지불할 의도로 슈퍼마켓에서 두 상품의 가격표를 바꾼다. R v Morris에 따르면 영득(appropriation)은 D가 무엇을 했을 때 일어났는가?

1. A계산대에서 값을 치렀을 때
2. B값을 치르지 않고 가게를 떠났을 때
3. C상품을 카트에 넣었을 때
4. D가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때

D가 V의 가방을 가져가다 들킨다. 몇 초 뒤 D는 도망치기 위해 V를 묶는다. R v Hale에 따르면 D가 robbery로 유죄인 이유는?

1. A피해자를 묶는 것은 theft가 없어도 robbery이다
2. Btheft 후 한 시간 안에 피해자에게 가한 유형력은 자동으로 theft를 robbery로 바꾸기 때문에
3. C가방은 나중에 경찰이 회수했다
4. D영득은 계속되는 행위이므로 유형력이 절도 시에 사용되었다

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
2. BTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에
3. C다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
4. D부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에

영국법의 conspiracy(공모죄)에 필요한 것은?

1. A서면 계획
2. B범죄가 실제로 저질러지는 것
3. C둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
4. D공모자 중 적어도 한 명이 합의한 범죄를 향해 명백한 행위를 했을 것

R v Larsonneur(1933)에서 프랑스 여성이 자신의 의사에 반해 경찰에 의해 영국으로 끌려온 뒤 불법 체류 외국인이라는 죄로 유죄 판결을 받았다. 이 사건이 보여 주는 것은?

1. A경찰로부터 피고인에게로의 transferred malice
2. B비자발적 출입국 범죄를 면책하는 긴급피난(duress of circumstances) 항변
3. C자발적 행위 없이 책임이 생긴 상태범(state of affairs offence)
4. D부작위에 대한 의무 요건