정답이 있는 형법 학습지

Diminished responsibility는 어떤 죄에 대해서만 인정되는 부분적 항변인가?

1. ATheft
2. BRobbery
3. CMurder
4. DRape

"either-way" 범죄란?

1. ACPS나 피해자가 사인소추자로서 어느 쪽이든 소추할 수 있는 범죄
2. B징역이나 벌금 중 하나로만 이어질 수 있는 범죄
3. CMagistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
4. D작위나 부작위 어느 쪽으로든 범할 수 있는 범죄

영국법에서 (좁은 의미의) common assault는 피고인이 무엇을 할 때 성립하는가?

1. A아무리 경미하더라도 피해자의 신체에 실제로 불법적 유형력을 가하는 것
2. B피해자의 재산을 손괴하는 것
3. C피해자에게 중대한 신체 상해를 입히는 것
4. D피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것

무장 경찰에게 쫓기던 D가 V를 인간 방패로 삼고 경찰관들에게 총을 쏜다. 경찰이 응사하여 V가 죽는다. R v Pagett에 따르면 D는?

1. A경찰관들이 발포하기로 한 결정은 자유롭고 의도적이며 정보에 기한 개입 행위였으므로 책임이 없다
2. B경찰관들도 유죄 판결을 받는 경우에만 책임이 있다
3. CV의 사망이 D에게 예견 가능하지 않았으므로 책임이 없다
4. D경찰이 합리적으로 정당방위를 했고 인과관계의 사슬을 끊지 않았으므로 책임이 있다

D는 범죄가 저질러질 때 그 자리에 있었지만 그것을 돕거나 부추기는 일은 전혀 하지 않는다. R v Clarkson에 따르면 D는?

1. AD가 경찰을 부를 수 있었으므로 공범이다
2. B부추길 의도 없는 단순한 현장 존재만으로는 충분하지 않으므로 공범이 아니다
3. C현장에 자발적으로 있는 것은 항상 부추기는 것에 해당하므로 공범이다
4. DD가 범죄 전체를 목격했으므로 정범이다

영국법에서 murder의 mens rea는?

1. A피해자를 겁주려는 의도
2. B사망을 초래한 과실
3. C사망이나 중대한 해악을 일으키는 것에 대한 주관적 무모함
4. D살해하거나 중대한 신체적 상해를 가할 의도

R v Hancock and Shankland(1986)에서 파업 중인 광부들이 콘크리트 블록을 택시 위로 밀어 떨어뜨려 운전사가 사망했다. 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A사망이나 중대한 상해의 높은 개연성에 대한 예견은 법적으로 의도의 결정적 증거이다
2. B사망이 목적이었으므로 광부들은 살해할 의도가 있었다
3. C높은 개연성에 대한 예견은 의도를 추론할 수 있는 증거이지만 의도 자체는 아니다
4. D의도는 결코 예견으로부터 추론할 수 없다

영국법에서 loss of control이라는 부분적 항변은 murder를 무엇으로 감경하는가?

1. A중대한 신체 상해
2. B무죄
3. CInvoluntary manslaughter
4. DVoluntary manslaughter