정답이 있는 형법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 정당방위와 주거자 사건에서의 합리적 유형력에 관한 법적 틀을 규정한 법률은?

1. ASexual Offences Act 2003
2. BHuman Rights Act 1998
3. CPolice and Criminal Evidence Act 1984
4. DCriminal Justice and Immigration Act 2008

스스로 행위를 실행하지 않고 다른 사람이 범죄를 저지르도록 돕거나 부추기는 사람을 무엇이라 하는가?

1. A공범(accessory, secondary party)
2. B무고한 도구(innocent agent)
3. C공동피고인 증인
4. D정범(principal offender)

항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?

1. A강한 분노의 영향 아래 행동하는 것
2. B그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것
3. C다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
4. D자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것

D가 장난으로 친구에게 총을 겨누고, 둘 다 발사되지 않을 것이라고 믿는다. 총이 발사되어 친구가 사망한다. R v Lamb에 따르면 unlawful act manslaughter가 아니었던 이유는?

1. A영국법에서 장난은 범죄가 될 수 없다
2. B총이 친구의 것이었다
3. C친구가 유형력을 예상하지 않았으므로 assault가 없었다
4. D사망은 D의 어떤 행위가 아니라 총의 오작동으로 일어났다

D가 계획대로 V를 죽이기 전에 용기를 내려고 술을 많이 마신다. A-G for Northern Ireland v Gallagher에 따르면 D는?

1. AMurder는 specific intent 범죄이므로 명정에 의존할 수 있다
2. B살해 의도가 음주 전에 형성되었으므로 명정에 의존할 수 없다
3. C비자의적 명정의 항변이 있다
4. DManslaughter로만 유죄가 될 수 있다

당뇨병 환자 D가 인슐린을 맞고 식사를 거른 뒤 저혈당이 되어 자신이 무엇을 하는지 모른 채 V를 때린다. D가 주장할 수 있는 것은?

1. A당뇨병은 정신 기능에 영향을 주는 질병이므로 insanity
2. B외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
3. CD가 아팠으므로 duress of circumstances
4. D해가 발생했으므로 diminished responsibility

R v Roberts(1971)에서 한 여성이 성적 폭행을 피하려고 달리는 차에서 뛰어내려 다쳤다. 법원은 그녀의 반응이 어떠한 경우가 아니면 피고인에게 책임이 있다고 판시했는가?

1. A그녀 자신의 공황과 두려움으로 생긴 경우
2. B먼저 피고인에게 차를 세우고 내려 달라고 요청하지 않고 한 경우
3. C차에 남아 있는 것보다 더 위험한 경우
4. D합리적인 사람이라면 누구도 예견할 수 없었을 만큼 "어리석거나(daft)" 예상 밖인 경우

Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007에 따르면 조직은 그 활동이 관리되는 방식이 사망을 야기하고 주의의무의 중대한 위반에 해당하며, 무엇이 있을 때 유죄인가?

1. A조직이 사망을 야기할 의도였을 것
2. B고위 경영진이 활동을 조직한 방식이 위반의 실질적 요소였을 것
3. C확인된 한 명의 이사가 먼저 gross negligence manslaughter로 개인적으로 유죄 판결을 받았을 것
4. D피해자가 조직의 직원이었을 것