1.쉬움
항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?
- A그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것
- B자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
- C강한 분노의 영향 아래 행동하는 것
- D다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
2.쉬움
Criminal Damage Act 1971에 따라 불에 의한 criminal damage는 어떤 죄로 기소되는가?
- AArson(방화)
- BAggravated theft
- CAffray
- DBurglary
3.쉬움
영국법상 burglary(Theft Act 1968 section 9)는 피고인이 건물이나 건물의 일부에 어떻게 들어갔을 것을 요구하는가?
- A무장한 채로
- B자물쇠를 부수고
- C야간에
- D무단침입자(trespasser)로서
4.보통
조직원들이 D를 협박하여 우체국을 털게 한다. D는 그 조직이 폭력을 쓴다는 것을 알고 가입했다. R v Hasan에 따르면 D는?
- ARobbery가 실패한 경우에만 duress를 주장할 수 있다
- B폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- CDuress 대신 necessity를 주장할 수 있다
- D협박이 실제였고 즉각적이었으며 그녀가 피할 수 없었으므로 duress를 주장할 수 있다
5.보통
모조 총과 협박 쪽지를 가진 D가 우체국을 털려고 우체국 쪽으로 걸어가다가 들어가기 전에 밖에서 체포된다. Criminal Attempts Act 1981에 따르면 D는?
- A의도가 증명되었으므로 robbery이다
- B건물에 들어갈 의도였으므로 burglary이다
- CD가 모조 총과 협박 쪽지를 지니고 있었으므로 robbery 미수이다
- D아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
6.보통
D가 더 낮은 가격을 지불할 의도로 슈퍼마켓에서 두 상품의 가격표를 바꾼다. R v Morris에 따르면 영득(appropriation)은 D가 무엇을 했을 때 일어났는가?
- A상품을 카트에 넣었을 때
- B계산대에서 값을 치렀을 때
- C값을 치르지 않고 가게를 떠났을 때
- D가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때
7.어려움
R v Gomez(1993)는 theft의 영득에 대해 어떻게 판시했는가?
- A피고인이 가게를 떠날 때만 일어난다
- B사기로 동의를 얻은 경우에도 그 행위가 소유자에게 승인되지 않았을 것을 요구한다
- C소유자가 동의하더라도 그 동의가 기망으로 얻어졌다면 영득이 될 수 있다
- D재물을 물리적으로 가져가야 한다
8.어려움
R v Walkington(1979)에서 D는 가게 계산대 뒤로 들어가 금전등록기를 열었다. 이것이 burglary였던 이유는?
- A당시 D가 무기를 가지고 있었기 때문에
- B건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
- C당시 금전등록기에 돈이 있었기 때문에
- D법적으로 가게는 주거로 취급되기 때문에
정답표
- 1. B · 자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
- 2. A · Arson(방화)
- 3. D · 무단침입자(trespasser)로서
- 4. B · 폭력적인 범죄자들과 자발적으로 어울렸으므로 duress를 주장할 수 없다
- 5. D · 아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
- 6. D · 가격표를 바꾸어 소유자의 권리 중 하나를 행사했을 때
- 7. C · 소유자가 동의하더라도 그 동의가 기망으로 얻어졌다면 영득이 될 수 있다
- 8. B · 건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.