1.쉬움
정당방위가 일반적으로 인정되려면 사용한 힘이 어떠해야 하는가?
- A복수로 미리 계획되어야 한다
- B가능한 한 강해야 한다
- C위협이 끝난 뒤에 사용되어야 한다
- D상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다
2.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 murder로 유죄 판결을 받은 성인에게 법원이 반드시 선고해야 하는 형은?
- A10년의 정기형
- B무기징역
- C집행유예
- D사회봉사명령
3.쉬움
Theft Act 1968 section 4에 따라 다음 중 보통 훔칠 수 없는 것은?
- A토지
- B자전거
- C은행 예금 잔액
- D금전
4.보통
형법상 인과관계는 피고인의 행위가 무엇일 것을 요구하는가?
- A모든 경우에 결과를 일으키려 한 것
- B결과의 유일한 원인
- C결과의 사실적이고 법적인 원인
- D도덕적으로 잘못된 것
5.보통
Burglary 중 D가 공범에게 칼을 건넸다. 누군가 나타나자 D는 "가자, 빨리 가자"라고 말하고 창밖으로 나가며, 공범이 그 사람을 찌른다. R v Becerra에 따르면 D의 이탈은?
- A이탈의 말은 무엇이든 항상 충분하므로 효력이 있다
- B공범이 일단 무기를 공급한 이상 나중의 어떤 이탈 행위로도 책임을 면할 수 없으므로 무관하다
- CD가 범죄 완료 전에 떠났으므로 효력이 있다
- D이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다
6.보통
영국법에서 간접적 의도(oblique intention, R v Woollin)가 인정되는 경우는?
- A사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우
- B결과가 단지 가능했던 경우
- C피고인이 어떤 해도 예견하지 않은 경우
- D합리적인 사람이라면 인식했을 사망이 예견 가능한 결과였던 경우
7.어려움
다음 중 Coroners and Justice Act 2009 section 55에 따른 loss of control 항변의 적격 계기(qualifying trigger)가 아닌 것은?
- A폭력에 대한 두려움과 중대한 도발의 결합
- B극히 중대한 성격의 말이나 행동
- C피해자로부터의 중대한 폭력에 대한 두려움
- D그 자체로만 고려한 성적 부정
8.어려움
Re A (Conjoined Twins)(2001)에서 항소법원은 더 강한 쌍둥이를 살리기 위해 약한 쌍둥이를 사망하게 할 수술을 허가했다. 이 사건은 흔히 무엇의 근거로 인용되는가?
- ANecessity는 잃는 생명보다 구하는 생명이 더 많을 때마다 murder에 대한 일반적 항변이다
- B매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
- C부모의 동의는 살인에 대한 항변이다
- D의사는 결코 murder 책임을 지지 않는다
정답표
- 1. D · 상황에 비추어 필요하고 상당해야 한다
- 2. B · 무기징역
- 3. A · 토지
- 4. C · 결과의 사실적이고 법적인 원인
- 5. D · 이탈은 적시에 명백해야 하고 폭력이 임박하면 말 이상이 필요할 수 있으므로 효력이 없다
- 6. A · 사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우
- 7. D · 그 자체로만 고려한 성적 부정
- 8. B · 매우 예외적인 상황에서는 necessity가 사망을 야기하는 행위를 정당화할 수 있다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.