정답이 있는 형법 학습지

무죄 추정의 원칙이란?

1. A피고인이 합리적 의심의 여지 없이 자신의 무죄를 증명해야 한다
2. B판사는 누구도 유죄로 판결할 수 없다
3. C체포된 사람은 모두 유죄이다
4. D유죄가 증명될 때까지 피고인은 무죄로 취급된다

범죄의 미수란?

1. A범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
2. B범죄를 상세히 계획하고 나중에 범행에 필요한 장비를 구입하는 것
3. C친구와 범죄에 대해 이야기하는 것
4. D기수 범죄를 저지르는 것

영국법에서 theft와 robbery의 차이는?

1. ARobbery는 재물의 탈취를 요구하지 않는다
2. BRobbery는 자동차에만 관련된다
3. CRobbery는 폭력이나 폭력의 위협을 수반한 절도이다
4. DTheft는 항상 robbery보다 무겁다

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. A고의적 행위만 문제되는 범죄
2. BActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
3. C모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
4. D피고인이 자백해야 하는 범죄

D가 자의로 술에 취해 공격받고 있다고 잘못 믿고 V를 찌른다. 영국법에 따르면 D는?

1. A어떻게 생겼든 어떤 정직한 믿음이든 정당방위에서 항상 의존할 수 있다
2. B자동으로 murder로 유죄이다
3. C명정이라는 완전한 항변이 있다
4. D정당방위에서 술에 취한 착오적 믿음에 의존할 수 없다

OAPA section 20의 malicious wounding 또는 GBH를 가하는 죄에서 피고인은 최소한 무엇을 예견해야 하는가?

1. A엄격책임이므로 아무것도
2. B어떤 신체적 해가 생길 수 있다는 것
3. C피해자가 사망할 것이라는 것
4. D중대한 해가 확실히 생길 것이라는 것

영국법의 gross negligence manslaughter(R v Adomako)에 필요한 것은?

1. A술에 취하지 않은 합리적인 사람들이 객관적으로 판단하는, 사망을 초래한 불법적이고 위험한 행위
2. B살해 의도
3. C주의의무, 사망을 초래한 의무 위반, 그리고 형사처벌을 받아야 할 만큼 중대한 과실
4. D사망에 대한 주관적 무모함

R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
2. B상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다
3. C의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
4. D항상 인과관계를 단절한다