정답이 있는 형법 학습지

Homicide Act 1957 section 2에 따라 diminished responsibility의 증명책임은 누가 지는가?

1. A배심이 자유롭게 결정하므로 아무도
2. B검찰이, 합리적 의심의 여지가 없을 정도로
3. C판사가, 의학적 증거만으로
4. D피고인이, 개연성의 우월(balance of probabilities)의 기준으로

영국법에서 (좁은 의미의) common assault는 피고인이 무엇을 할 때 성립하는가?

1. A피해자가 즉각적인 불법적 유형력을 예상하게 만드는 것
2. B아무리 경미하더라도 피해자의 신체에 실제로 불법적 유형력을 가하는 것
3. C피해자의 재산을 손괴하는 것
4. D피해자에게 중대한 신체 상해를 입히는 것

"either-way" 범죄란?

1. AMagistrates' court와 Crown Court 중 어느 곳에서든 재판할 수 있는 범죄
2. B징역이나 벌금 중 하나로만 이어질 수 있는 범죄
3. C작위나 부작위 어느 쪽으로든 범할 수 있는 범죄
4. DCPS나 피해자가 사인소추자로서 어느 쪽이든 소추할 수 있는 범죄

수영장을 지키도록 보수를 받는 인명구조원 A가 아이가 익사하는 동안 잡지를 읽는다. A가 부작위로 책임을 질 수 있는 근거는?

1. A아이의 부모와의 특별한 관계
2. B아이를 본 유일한 사람인 것
3. C행위할 계약상 의무
4. D위험한 상황을 창출한 것

엄격책임(strict liability) 범죄란?

1. AActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
2. B모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
3. C피고인이 자백해야 하는 범죄
4. D고의적 행위만 문제되는 범죄

D가 다리에서 기차로 보도블록을 던져 차장이 사망한다. D는 누군가 다칠 것이라고 생각하지 않았다. DPP v Newbury and Jones에 따르면 D는 무슨 죄인가?

1. A행위가 사망을 일으킬 가능성이 있었으므로 murder
2. B행위가 불법이고 객관적으로 위험했으므로 unlawful act manslaughter
3. CD가 누구에게도 해악의 위험을 주관적으로 예견하지 않았으므로 범죄가 아니다
4. DGross negligence manslaughter만

R v Dica(2004)에서 D는 HIV 양성임을 알리지 않고 상대방들과 성관계를 했다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?

1. AHIV는 사망을 일으킬 수 있으므로 D는 murder로 유죄였다
2. B영국법에서 비고지는 항상 성관계를 rape로 만든다
3. C감염 위험에 대한 정보에 기한 동의는 s20의 GBH를 가하는 죄에 대한 항변이 될 수 있다
4. Ds20은 공중 보건을 보호하므로 동의는 질병 전파와 결코 관련이 없다

네덜란드의 "Opticien" 판결(Hoge Raad, 1923)에서 안경사가 영업시간 후에 안경이 부러진 남자에게 안경을 팔았다. 법원이 인정한 것은?

1. A제41조 Sr에 따른 재산의 정당방위
2. B제43조 Sr에 따른 정당화 사유로서 공무상 명령(ambtelijk bevel)
3. C제39조 Sr에 따른 책임조각 사유로서 정신장애
4. D제40조 Sr의 overmacht의 한 형태로서 긴급피난(noodtoestand)