정답이 있는 형법 학습지

무료 인쇄용 형법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?

  1. AR v Dudley and Stephens
  2. BR v Brown
  3. CR v Miller
  4. DR v Collins
2.쉬움

부작위(행위하지 않음)가 형사책임을 낳을 수 있는 경우는?

  1. A피고인에게 행위할 법적 의무가 있었던 경우
  2. B누군가 낯선 사람을 돕지 않은 경우
  3. C어떤 법체계에서도 결코 없다
  4. D피고인이 잠들어 있던 경우
3.쉬움

잉글랜드와 웨일스에서 대부분의 중대 사건에서 기소 여부를 결정하고 공소를 수행하는 기관은?

  1. AMagistrates' Association
  2. BCrown Prosecution Service
  3. CLaw Commission
  4. DHome Office
4.보통

당뇨병 환자 D가 인슐린을 맞고 식사를 거른 뒤 저혈당이 되어 자신이 무엇을 하는지 모른 채 V를 때린다. D가 주장할 수 있는 것은?

  1. A외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
  2. B당뇨병은 정신 기능에 영향을 주는 질병이므로 insanity
  3. C해가 발생했으므로 diminished responsibility
  4. DD가 아팠으므로 duress of circumstances
5.보통

영국법에서 절도의 부정직(dishonesty) 기준은 현재 어디서 정해졌는가?

  1. AR v Ghosh
  2. BR v Cunningham
  3. CIvey v Genting Casinos
  4. DDonoghue v Stevenson
6.보통

영국법에서 간접적 의도(oblique intention, R v Woollin)가 인정되는 경우는?

  1. A사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우
  2. B합리적인 사람이라면 인식했을 사망이 예견 가능한 결과였던 경우
  3. C피고인이 어떤 해도 예견하지 않은 경우
  4. D결과가 단지 가능했던 경우
7.어려움

다음 중 Coroners and Justice Act 2009 section 55에 따른 loss of control 항변의 적격 계기(qualifying trigger)가 아닌 것은?

  1. A그 자체로만 고려한 성적 부정
  2. B피해자로부터의 중대한 폭력에 대한 두려움
  3. C폭력에 대한 두려움과 중대한 도발의 결합
  4. D극히 중대한 성격의 말이나 행동
8.어려움

영국법에서 loss of control이라는 부분적 항변은 murder를 무엇으로 감경하는가?

  1. A중대한 신체 상해
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CInvoluntary manslaughter
  4. D무죄

정답표

  1. 1. A · R v Dudley and Stephens
  2. 2. A · 피고인에게 행위할 법적 의무가 있었던 경우
  3. 3. B · Crown Prosecution Service
  4. 4. A · 외적 요인이 그 발작을 일으켰으므로 non-insane automatism
  5. 5. C · Ivey v Genting Casinos
  6. 6. A · 사망이나 중대한 상해가 사실상 확실했고 피고인이 이를 인식한 경우
  7. 7. A · 그 자체로만 고려한 성적 부정
  8. 8. B · Voluntary manslaughter

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.