1.쉬움
항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?
- A그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것
- B자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
- C다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
- D강한 분노의 영향 아래 행동하는 것
2.쉬움
유명한 난파선 사건에서 necessity(긴급피난)가 murder에 대한 항변으로 거부되었다. 그 사건은?
- AR v Brown
- BR v Miller
- CR v Collins
- DR v Dudley and Stephens
3.쉬움
영국법에서 "voluntary manslaughter"는 무엇을 가리키는가?
- A업무상 중과실로 인한 살해
- B피해자가 미리 동의한 살해
- C살해 의도 없이 불법적이고 위험한 행위로 인해 발생한 살해
- DMurder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해
4.보통
모조 총과 협박 쪽지를 가진 D가 우체국을 털려고 우체국 쪽으로 걸어가다가 들어가기 전에 밖에서 체포된다. Criminal Attempts Act 1981에 따르면 D는?
- A건물에 들어갈 의도였으므로 burglary이다
- B의도가 증명되었으므로 robbery이다
- CD가 모조 총과 협박 쪽지를 지니고 있었으므로 robbery 미수이다
- D아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
5.보통
수영장을 지키도록 보수를 받는 인명구조원 A가 아이가 익사하는 동안 잡지를 읽는다. A가 부작위로 책임을 질 수 있는 근거는?
- A위험한 상황을 창출한 것
- B행위할 계약상 의무
- C아이의 부모와의 특별한 관계
- D아이를 본 유일한 사람인 것
6.보통
D가 몽유병 상태에서 누군가를 공격한다. R v Burgess에 따르면 올바른 항변은?
- A수면은 자연스러운 것이므로 non-insane automatism
- B몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity
- CD가 공격받는 꿈을 꾸고 있었으므로 정당방위
- DD가 인식하지 못했으므로 비자의적 명정
7.어려움
R v Walkington(1979)에서 D는 가게 계산대 뒤로 들어가 금전등록기를 열었다. 이것이 burglary였던 이유는?
- A법적으로 가게는 주거로 취급되기 때문에
- B건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
- C당시 D가 무기를 가지고 있었기 때문에
- D당시 금전등록기에 돈이 있었기 때문에
8.어려움
영국법의 conspiracy(공모죄)에 필요한 것은?
- A서면 계획
- B공모자 중 적어도 한 명이 합의한 범죄를 향해 명백한 행위를 했을 것
- C범죄가 실제로 저질러지는 것
- D둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
정답표
- 1. B · 자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
- 2. D · R v Dudley and Stephens
- 3. D · Murder의 mens rea가 있지만 부분적 항변이 적용되는 살해
- 4. D · 아직 예비를 넘어서지 않았으므로 robbery 미수로는 무죄일 가능성이 높다
- 5. B · 행위할 계약상 의무
- 6. B · 몽유병은 내적 요인으로 생겼으므로 insanity
- 7. B · 건물의 일부에 무단침입자로서 들어가는 것으로 충분하기 때문에
- 8. D · 둘 이상의 사람이 범죄를 저지르기로 합의하고 그것이 실행되기를 의도하는 것
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.