정답이 있는 형법 학습지

Criminal Damage Act 1971에 따라 불에 의한 criminal damage는 어떤 죄로 기소되는가?

1. AAggravated theft
2. BArson(방화)
3. CAffray
4. DBurglary

범죄의 미수란?

1. A범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
2. B친구와 범죄에 대해 이야기하는 것
3. C기수 범죄를 저지르는 것
4. D범죄를 상세히 계획하고 나중에 범행에 필요한 장비를 구입하는 것

범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?

1. A의무와 위반
2. B동기와 기회
3. CActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
4. D청약과 승낙

영국법에서 murder의 mens rea는?

1. A사망을 초래한 과실
2. B살해하거나 중대한 신체적 상해를 가할 의도
3. C피해자를 겁주려는 의도
4. D사망이나 중대한 해악을 일으키는 것에 대한 주관적 무모함

D가 자신을 죽이겠다고 협박하는 남자를 피하려고 인도로 차를 몬다. 가장 적합한 항변은?

1. A동의(consent)
2. BLoss of control
3. CDiminished responsibility
4. DDuress of circumstances

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
2. B부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
3. C그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
4. DTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에

DPP v Majewski(1977)에서 나온 원칙은?

1. A비자의적 명정은 항상 완전한 항변이다
2. B배심은 명정을 결코 고려할 수 없다
3. C자의적 명정은 basic intent 범죄에 대한 항변이 되지 않는다
4. D술에 취한 상태는 모든 경우에 murder를 manslaughter로 감경한다

R v Evans(2009)에서 D는 이복동생에게 헤로인을 공급했고, 동생은 과다 투여했다. D는 도움을 구하지 않았다. 항소법원은 어떻게 판시했는가?

1. A자매는 서로에게 의무가 없으므로 의무가 생기지 않았다
2. BD는 가족 구성원이 서로에게 항상 의료적 도움을 구할 의무가 있으므로 책임이 있었다
3. CD가 자신이 알던 생명을 위협하는 상황에 기여했으므로 의무가 생겼다
4. DD가 약물을 공급했으므로 murder로 유죄였다