정답이 있는 형법 학습지

영국법에서 battery란?

1. A공공장소에서 한 무례한 말
2. B무기로 중대한 상해를 입히는 것
3. C편지를 통해 즉각적인 불법적 유형력이 가해질 것이라고 다른 사람이 예상하게 만드는 것
4. D타인에게 고의 또는 무모하게 불법적 유형력을 가하는 것

잉글랜드와 웨일스에서 murder로 유죄 판결을 받은 성인에게 법원이 반드시 선고해야 하는 형은?

1. A무기징역
2. B집행유예
3. C10년의 정기형
4. D사회봉사명령

잉글랜드와 웨일스에서 정당방위와 주거자 사건에서의 합리적 유형력에 관한 법적 틀을 규정한 법률은?

1. APolice and Criminal Evidence Act 1984
2. BSexual Offences Act 2003
3. CCriminal Justice and Immigration Act 2008
4. DHuman Rights Act 1998

D가 V를 죽일 의도로 V의 음료에 독을 넣었지만, 독이 효과를 내기 전에 V가 무관한 심장마비로 사망한다. D는 무슨 죄인가?

1. AMurder 미수
2. BMurder
3. CManslaughter
4. D무죄

D가 계획대로 V를 죽이기 전에 용기를 내려고 술을 많이 마신다. A-G for Northern Ireland v Gallagher에 따르면 D는?

1. AManslaughter로만 유죄가 될 수 있다
2. B비자의적 명정의 항변이 있다
3. C살해 의도가 음주 전에 형성되었으므로 명정에 의존할 수 없다
4. DMurder는 specific intent 범죄이므로 명정에 의존할 수 있다

D가 부정행위를 계획하고 대학 시험지를 가져가 읽은 뒤 돌려준다. Oxford v Moss에 따르면 D가 theft를 범하지 않은 이유는?

1. AD가 그 대학의 학생이었기 때문에
2. B시험지에는 경제적 가치가 없기 때문에
3. C비밀 정보는 Theft Act상 재물이 아니기 때문에
4. D시험지 자체는 돌려주었으므로 박탈할 의도가 없었기 때문에

R v Cheshire에서 법원은 총상 피해자에 대한 과실 있는 의료 처치에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A원래 상처가 무의미해질 만큼 독립적이고 강력하지 않은 한 인과관계를 단절하지 않는다
2. B의사들을 murder로 유죄가 되게 한다
3. C항상 인과관계를 단절한다
4. D상처가 여전히 작용하고 있더라도, 직접적인 사망의 의학적 원인이 될 만큼 과실이 있었다면 항상 인과관계를 단절했다

R v Hinks(2000)에서 상원은 어떻게 판시했는가?

1. A소유권이 즉시 수증자에게 완전히 이전되므로 유효한 증여는 결코 theft가 될 수 없다
2. B민법이 항상 theft의 형사책임을 결정한다
3. C가게 절도만 영득을 포함한다
4. D유효한 증여를 받는 것도 영득이 될 수 있으므로, 부정직하다면 theft가 될 수 있다