정답이 있는 형법 학습지

부작위(행위하지 않음)가 형사책임을 낳을 수 있는 경우는?

1. A피고인이 잠들어 있던 경우
2. B누군가 낯선 사람을 돕지 않은 경우
3. C어떤 법체계에서도 결코 없다
4. D피고인에게 행위할 법적 의무가 있었던 경우

항변으로서의 automatism(자동증)은 무엇을 가리키는가?

1. A자기 신체에 대한 자발적 통제 없이 행동하는 것
2. B다른 사람의 협박을 받고 행동하는 것
3. C강한 분노의 영향 아래 행동하는 것
4. D그 행위가 적법하다고 믿고 행동하는 것

범죄의 미수란?

1. A범죄를 상세히 계획하고 나중에 범행에 필요한 장비를 구입하는 것
2. B범죄를 범할 의도로 단순한 예비 행위를 넘어서는 행위를 하는 것
3. C친구와 범죄에 대해 이야기하는 것
4. D기수 범죄를 저지르는 것

D가 자기 차라고 믿고 차를 몰았지만, 실제로는 V의 똑같은 차였다. 그녀가 theft로 유죄가 아닌 이유는?

1. A그 차는 V가 보험에 들어 있었기 때문에
2. B다음 날 아침에 차를 돌려주었기 때문에
3. C부정직하지 않았고 타인의 재물을 박탈할 의도가 없었기 때문에
4. DTheft Act상 차는 훔칠 수 없기 때문에

비자발적 명정이 항변이 될 수 있는 경우는?

1. A그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
2. B피고인이 억제력이 약해졌지만 그래도 의도를 형성한 경우
3. C범죄가 엄격책임 범죄인 경우
4. D피고인이 스스로 많이 마시기로 한 경우

D가 V의 핸드백을 너무 세게 낚아채 V의 손이 끌려 내려간다. R v Clouden에 따르면 이것은?

1. A가방을 가져가지 않았으므로 battery일 뿐이다
2. B훔치기 위해 사람에게 유형력을 사용했으므로 robbery가 될 수 있다
3. C가방이 V의 재물이었으므로 burglary이다
4. DV의 신체와 직접 접촉이 없었으므로 theft일 뿐이다

R v Stone and Dobinson(1977)에서 행위할 의무가 생긴 이유는 피고인들이 무엇을 했기 때문인가?

1. A돈을 받고 피해자를 돌보기로 계약했다
2. B피해자를 보호해야 하는 공직에 있었다
3. C앞서 피해자를 폭행함으로써 스스로 위험한 상황을 만들었다
4. D스스로 돌볼 수 없는 친척의 돌봄을 자발적으로 떠맡았다

R v Whybrow(1951)에서 법원은 murder 미수의 mens rea가 무엇이라고 판시했는가?

1. AGBH를 가할 의도
2. BMurder의 mens rea와 같은 것
3. C살해 의도만
4. D사망 야기에 대한 무모함