1.쉬움
범죄는 보통 어떤 두 요소로 이루어지는가?
- AActus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- B동기와 기회
- C청약과 승낙
- D의무와 위반
2.쉬움
영국법에서 theft와 robbery의 차이는?
- ARobbery는 재물의 탈취를 요구하지 않는다
- BRobbery는 폭력이나 폭력의 위협을 수반한 절도이다
- CTheft는 항상 robbery보다 무겁다
- DRobbery는 자동차에만 관련된다
3.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 murder로 유죄 판결을 받은 성인에게 법원이 반드시 선고해야 하는 형은?
- A10년의 정기형
- B집행유예
- C사회봉사명령
- D무기징역
4.보통
엄격책임(strict liability) 범죄란?
- A피고인이 자백해야 하는 범죄
- B고의적 행위만 문제되는 범죄
- C모든 구성요소에 대해 피고인이 과실이 있어야만 책임이 생기는 범죄
- DActus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
5.보통
D가 성인 V에게 헤로인을 공급하고, V는 자유롭게 알면서 스스로 주사하여 사망한다. R v Kennedy (No 2)에 따르면 D는?
- AV의 선택은 무관하므로 manslaughter이다
- BV의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다
- CA급 마약의 공급은 그 자체로 불법적이고 위험하므로 unlawful act manslaughter 유죄이다
- D공급은 항상 사망을 야기하므로 manslaughter이다
6.보통
비자발적 명정이 항변이 될 수 있는 경우는?
- A범죄가 엄격책임 범죄인 경우
- B피고인이 억제력이 약해졌지만 그래도 의도를 형성한 경우
- C그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
- D피고인이 스스로 많이 마시기로 한 경우
7.어려움
Loss of control 항변(Coroners and Justice Act 2009)은 어떤 경우에 인정되지 않는가?
- A피고인이 숙고된 복수심에서 행동한 경우
- B피해자가 가족 구성원이었던 경우
- C피고인이 그날 술을 마셨던 경우
- D통제력 상실이 갑작스럽지 않았던 경우
8.어려움
Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007에 따르면 조직은 그 활동이 관리되는 방식이 사망을 야기하고 주의의무의 중대한 위반에 해당하며, 무엇이 있을 때 유죄인가?
- A조직이 사망을 야기할 의도였을 것
- B고위 경영진이 활동을 조직한 방식이 위반의 실질적 요소였을 것
- C피해자가 조직의 직원이었을 것
- D확인된 한 명의 이사가 먼저 gross negligence manslaughter로 개인적으로 유죄 판결을 받았을 것
정답표
- 1. A · Actus reus(객관적 요소)와 mens rea(주관적 요소)
- 2. B · Robbery는 폭력이나 폭력의 위협을 수반한 절도이다
- 3. D · 무기징역
- 4. D · Actus reus의 적어도 한 요소에 대해 mens rea가 요구되지 않는 범죄
- 5. B · V의 자유롭고 정보에 기한 선택이 인과관계의 사슬을 끊었으므로 manslaughter가 아니다
- 6. C · 그로 인해 피고인에게 필요한 mens rea가 없었던 경우
- 7. A · 피고인이 숙고된 복수심에서 행동한 경우
- 8. B · 고위 경영진이 활동을 조직한 방식이 위반의 실질적 요소였을 것
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.