1.쉬움
유럽연합 집행위원회의 집행위원은 몇 명인가?
- A유럽의회가 매년 정하는 수
- B집행위원장과 고위대표를 포함하여 회원국마다 1명
- CEU 인구 1천만 명당 1명
- D큰 회원국마다 2명, 작은 회원국마다 1명
2.쉬움
유럽감사원의 주된 임무는?
- AEU의 연간 예산안을 작성하여 유럽의회의 승인을 받도록 제출하는 것
- BEU의 회계를 검사하고 수입과 지출이 적법하고 건전한지 확인하는 것
- C유로 지역의 금리를 정하는 것
- D국내 법원 판결에 대한 상소를 심리하는 것
3.쉬움
유럽중앙은행은 어디에 있는가?
- A프랑크푸르트암마인
- B브뤼셀
- C파리
- D룩셈부르크
4.보통
다음 중 EU기능조약 제36조에 따라 수입 제한을 정당화하는 데 사용할 수 없는 것은?
- A인간의 건강 보호
- B공중도덕
- C산업재산권 및 상업재산권 보호
- D경쟁으로부터 국가 경제를 보호하는 것
5.보통
Van Gend en Loos 판결(1963)이 확립한 것은?
- A지침은 수평적 직접효력을 가진다
- B회원국은 마음대로 EU를 탈퇴할 수 있다
- C조약 규정은 직접효력을 가질 수 있으며 국내 법원에서 개인의 권리를 창설할 수 있다
- D조약 규정은 회원국만 구속하며 국내 법원에서 개인에게 권리를 창설하지 않는다
6.보통
Van Binsbergen 판결(1974)에서는 법률대리인이 네덜란드에 거주하도록 요구하는 네덜란드 규칙이 검토되었다. 재판소의 판단은?
- A법률서비스는 조약의 범위 밖이다
- B규칙만이 서비스 제공자에게 권리를 창설할 수 있다
- C회원국은 사법 운영에 관여하는 전문직에 항상 거주를 요구할 수 있다
- D서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다
7.어려움
Melloni 판결에 따르면 회원국이 할 수 없는 것은?
- A유럽체포영장을 집행하는 것
- B완전히 조화된 분야에서 EU법의 우위, 통일성, 실효성을 해치는 더 높은 국내 기본권 기준을 적용하는 것
- C언제든 EU보다 기본권을 더 보호하는 것
- D사법재판소에 질문하는 것
8.어려움
Egenberger 판결(2018)에서 재판소는 헌장 제21조(차별금지)에 대해 어떻게 판단했는가?
- A사인 간 분쟁에서 개인이 원용할 수 있는 권리를 부여하기에 그 자체로 충분하다
- B사인 간 분쟁에서 효력을 가지려면 국내 이행 입법이나 EU 2차 법이 필요하다
- C법정에서 원용할 수 없는 단순한 원칙이다
- DEU 기관에만 적용되고 민간 사용자에게는 결코 적용되지 않는다
정답표
- 1. B · 집행위원장과 고위대표를 포함하여 회원국마다 1명
- 2. B · EU의 회계를 검사하고 수입과 지출이 적법하고 건전한지 확인하는 것
- 3. A · 프랑크푸르트암마인
- 4. D · 경쟁으로부터 국가 경제를 보호하는 것
- 5. C · 조약 규정은 직접효력을 가질 수 있으며 국내 법원에서 개인의 권리를 창설할 수 있다
- 6. D · 서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다
- 7. B · 완전히 조화된 분야에서 EU법의 우위, 통일성, 실효성을 해치는 더 높은 국내 기본권 기준을 적용하는 것
- 8. A · 사인 간 분쟁에서 개인이 원용할 수 있는 권리를 부여하기에 그 자체로 충분하다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.