1.쉬움
사법재판소 법무관(Advocate General)의 역할은?
- A재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- B유럽연합 집행위원회를 대신하여 EU법을 위반한 회원국을 기소하는 것
- C변호사를 선임할 수 없는 개인을 변호하는 것
- D법정에서 EU 기관을 대리하는 것
2.쉬움
EU 규칙(regulation)이란?
- A결과에 대해서만 구속력이 있고 방법의 선택은 회원국에 맡겨진다
- B구속력 없는 권고이다
- C집행위원회만 구속한다
- D전체적으로 구속력이 있고 모든 회원국에서 직접 적용된다
3.쉬움
이사회와 함께 EU의 연간 예산을 채택하는 기관은?
- A유럽이사회
- B유럽의회
- C유럽중앙은행
- D감사원
4.보통
EU기능조약 제258조에 따른 의무위반 절차의 단계를 올바른 순서로 나열한 것은?
- A재판소 제소, 이유를 붙인 의견, 공식 통지서
- B선결적 부탁, 공식 통지서, 벌금
- C이유를 붙인 의견, 공식 통지서, 그리고 일반법원 제소
- D공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
5.보통
환경정책은 어떤 유형의 EU 권한의 예인가?
- AEU 권한이 전혀 없다
- B배타적 권한
- C공유 권한
- D지원 권한
6.보통
한 회원국이 수입 위스키에 유사한 국산 증류주보다 더 무거운 세금을 부과한다. 가장 직접적으로 위반되는 규정은?
- A카르텔에 관한 EU기능조약 제101조
- B근로자에 관한 EU기능조약 제45조
- C관세와 동등한 효과를 가진 과징금에 관한 EU기능조약 제30조
- D차별적 내국세에 관한 EU기능조약 제110조
7.어려움
Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?
- A외국 투자자가 소유했기 때문에
- B법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- C민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에
- D매년 큰 이익을 냈기 때문에
8.어려움
CILFIT 기준에 따르면 최종심 법원이 선결적 부탁을 하지 않아도 되는 경우는, 예컨대?
- A올바른 해석이 합리적 의심의 여지가 없을 만큼 명백할 때(acte clair)
- B당사자들이 부탁하지 않기를 원할 때
- C정부에 긴급한 사건일 때
- D문제가 정치적으로 민감하고 정부가 재판소에 부탁하지 말도록 공식 요청했을 때
정답표
- 1. A · 재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- 2. D · 전체적으로 구속력이 있고 모든 회원국에서 직접 적용된다
- 3. B · 유럽의회
- 4. D · 공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
- 5. C · 공유 권한
- 6. D · 차별적 내국세에 관한 EU기능조약 제110조
- 7. B · 법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- 8. A · 올바른 해석이 합리적 의심의 여지가 없을 만큼 명백할 때(acte clair)
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.