1.쉬움
EU기능조약 제107조가 원칙적으로 금지하는 것은?
- A다른 회원국으로부터의 수입에 대한 관세
- B기업 간 가격을 고정하는 합의
- C다른 회원국 근로자와 서비스 제공자에 대한 차별
- D경쟁을 왜곡하고 회원국 간 무역에 영향을 주는 국가보조
2.쉬움
솅겐 지역이 주로 관련된 것은?
- A역내 국경에서의 사람에 대한 검문 폐지
- B기업 간 경쟁에 관한 공통 규칙
- C단일통화로서 유로 사용
- D유럽의회 선거
3.쉬움
유럽연합을 창설하고 EU 시민권을 도입한 조약은?
- A암스테르담 조약
- B마스트리히트 조약
- C로마 조약
- D단일유럽의정서
4.보통
유럽의회는 어떻게 집행위원회 전체를 사임하게 할 수 있는가?
- A유럽이사회의 만장일치 결정
- B이사회의 단순다수결 표결
- C사법재판소의 판결
- D재적의원 과반수를 이루는, 투표수 3분의 2 다수로 가결된 불신임 동의
5.보통
Commission v Ireland("Buy Irish", 1982) 사건에서 아일랜드 상품 홍보 캠페인이 제34조를 위반한 이유는?
- A다른 회원국에서 수입된 상품에 관세와 동등한 효과를 가진 과징금을 부과했기 때문에
- B국가의 관여 없이 민간 기업이 운영했기 때문에
- C다른 회원국 상품에 쿼터를 정했기 때문에
- D거래자가 국내 상품을 선호하도록 영향을 줄 수 있는, 국가가 지원한 조치였기 때문에
6.보통
Van Binsbergen 판결(1974)에서는 법률대리인이 네덜란드에 거주하도록 요구하는 네덜란드 규칙이 검토되었다. 재판소의 판단은?
- A규칙만이 서비스 제공자에게 권리를 창설할 수 있다
- B서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다
- C법률서비스는 조약의 범위 밖이다
- D회원국은 사법 운영에 관여하는 전문직에 항상 거주를 요구할 수 있다
7.어려움
Inter-Environnement Wallonie 판결(1997)에서 재판소는 지침의 전환 기간 중 회원국에 대해 어떻게 판단했는가?
- A기한이 만료될 때까지는 지침의 목적에 직접 반하는 조치라도 자유롭게 채택할 수 있다
- B집행위원회에 기한의 무기한 연장을 요청할 수 있다
- C지침이 정한 결과를 심각하게 위태롭게 할 수 있는 조치의 채택을 삼가야 한다
- D이미 지침을 완전히 적용해야 한다
8.어려움
간접효력 원칙(Von Colson, Marleasing)에 따라 국내 법원이 해야 하는 일은?
- A모든 사건을 사법재판소에 부탁한다
- B국내법을 가능한 한 지침에 합치하도록 해석한다
- C집행위원회의 승인 후에만 지침을 적용한다
- D사인 간 분쟁에서 지침에 반하는 국내법을 적용하지 않는다
정답표
- 1. D · 경쟁을 왜곡하고 회원국 간 무역에 영향을 주는 국가보조
- 2. A · 역내 국경에서의 사람에 대한 검문 폐지
- 3. B · 마스트리히트 조약
- 4. D · 재적의원 과반수를 이루는, 투표수 3분의 2 다수로 가결된 불신임 동의
- 5. D · 거래자가 국내 상품을 선호하도록 영향을 줄 수 있는, 국가가 지원한 조치였기 때문에
- 6. B · 서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다
- 7. C · 지침이 정한 결과를 심각하게 위태롭게 할 수 있는 조치의 채택을 삼가야 한다
- 8. B · 국내법을 가능한 한 지침에 합치하도록 해석한다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.