1.쉬움
이사회와 함께 EU의 연간 예산을 채택하는 기관은?
- A감사원
- B유럽의회
- C유럽이사회
- D유럽중앙은행
2.쉬움
유럽의회 의원은 어떻게 선출되는가?
- A각국 정부가 임명한다
- B각국 의회만 선출한다
- C집행위원회가 선발한다
- D회원국 시민이 직접 선출한다
3.쉬움
시장지배적 지위의 남용을 금지하는 EU기능조약 조문은?
- A제107조
- B제102조
- C제101조
- D제56조
4.보통
회원국이 의무위반을 인정한 재판소 판결을 이행하지 않으면 EU기능조약 제260조 제2항에 따라 재판소는 무엇을 할 수 있는가?
- A그 국가에 일시금이나 이행강제금을 부과한다
- B충돌하는 국내법을 직접 무효화한다
- C이사회에서 그 국가의 투표권을 정지한다
- D그 국가를 EU에서 추방한다
5.보통
Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?
- A결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
- B집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
- C국가가 선거로 바빴다면 면책된다
- D그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
6.보통
Gebhard 판결(1995)에 따르면 설립과 서비스 제공을 주로 구별하는 것은?
- A설립에는 항상 회사 설립이 필요하다
- B서비스는 체류 회원국의 상설 사무소나 지점을 통해서만 제공된다
- C설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다
- D서비스는 피용자만 제공할 수 있다
7.어려움
EU 시민권 판례(Zambrano)에 따르면 EU 시민인 자녀의 제3국 국적 부모가 거주권을 가질 수 있는 경우는?
- A자녀가 18세 이상일 때
- B부모가 거주를 신청하기 전에 자녀의 회원국에서 적어도 5년간 적법하게 살았을 때
- C부모가 거주 수수료를 낼 때
- D거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
8.어려움
Rottmann 사건(2010)에서 독일은 기망으로 얻은 귀화를 취소하여 그 사람을 무국적자로 만들었다. 재판소의 판단은?
- A무국적이 되게 한다면 회원국은 한번 부여한 국적을 결코 철회할 수 없다
- B그 사람은 자동으로 이전 국적을 회복했다
- C그 취소는 EU법의 범위에 속하며 비례성 원칙을 존중해야 했다
- D국적은 순수한 국내 문제이므로 EU법은 무관하다
정답표
- 1. B · 유럽의회
- 2. D · 회원국 시민이 직접 선출한다
- 3. B · 제102조
- 4. A · 그 국가에 일시금이나 이행강제금을 부과한다
- 5. D · 그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- 6. C · 설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다
- 7. D · 거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
- 8. C · 그 취소는 EU법의 범위에 속하며 비례성 원칙을 존중해야 했다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.