1.쉬움
EU기능조약 제288조에 따르면 EU 결정(decision)은?
- A각 회원국이 달성할 결과에 대해서만 구속력이 있다
- B회원국이나 개인에게 기관의 의견을 밝히는 구속력 없는 성명이다
- C각국 의회의 승인 후에만 구속력이 있다
- D전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
2.쉬움
유럽연합을 창설하고 EU 시민권을 도입한 조약은?
- A로마 조약
- B단일유럽의정서
- C암스테르담 조약
- D마스트리히트 조약
3.쉬움
근로자의 자유 이동을 규정한 EU기능조약 조문은?
- A제34조
- B제45조
- C제157조
- D제101조
4.보통
EU기능조약 제34조가 금지하는 것은?
- A회원국 간 고용과 서비스 제공에서의 국적에 따른 차별
- B사업자 간 카르텔
- C회원국 간 수입에 대한 수량제한 및 동등한 효과를 가진 조치
- D기업에 대한 국가보조
5.보통
회원국이 의무위반을 인정한 재판소 판결을 이행하지 않으면 EU기능조약 제260조 제2항에 따라 재판소는 무엇을 할 수 있는가?
- A이사회에서 그 국가의 투표권을 정지한다
- B충돌하는 국내법을 직접 무효화한다
- C그 국가에 일시금이나 이행강제금을 부과한다
- D그 국가를 EU에서 추방한다
6.보통
보충성 원칙에 따르면 EU가 배타적 권한 밖의 분야에서 행동해야 하는 경우는?
- A유럽의회와 이사회가 EU의 행동이 국내 행동보다 더 빠르고 저렴하다고 합의할 때
- B목표를 회원국이 충분히 달성할 수 없고 연합 차원에서 더 잘 달성할 수 있을 때
- C집행위원회가 인기가 있다고 볼 때
- D모든 회원국이 요청할 때
7.어려움
Baumbast 사건(2002)에서 영국에 있던 독일 국민은 응급치료를 보장하는 질병보험이 없었다. 재판소의 판단은?
- A그는 더 이상 일하지 않았으므로 거주권이 없었다
- BEU 기관만 시민권을 집행할 수 있다
- C체류 회원국에서 일을 그만두면 거주권은 전적으로 국내 출입국법에 달려 있다
- DEU기능조약 제21조는 직접효력 있는 거주권을 부여하며, 그 제한은 비례적으로 적용되어야 한다
8.어려움
Grzelczyk 사건(2001)에서 벨기에에 있던 프랑스 학생이 최저생계수당을 거부당했다. 재판소의 판단은?
- A근로자만 체류국에서 사회급여를 청구할 수 있다
- B그 수당은 완전히 EU법의 범위 밖이었다
- C연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
- D학생은 체류국에서 EU법상 아무런 권리가 없다
정답표
- 1. D · 전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
- 2. D · 마스트리히트 조약
- 3. B · 제45조
- 4. C · 회원국 간 수입에 대한 수량제한 및 동등한 효과를 가진 조치
- 5. C · 그 국가에 일시금이나 이행강제금을 부과한다
- 6. B · 목표를 회원국이 충분히 달성할 수 없고 연합 차원에서 더 잘 달성할 수 있을 때
- 7. D · EU기능조약 제21조는 직접효력 있는 거주권을 부여하며, 그 제한은 비례적으로 적용되어야 한다
- 8. C · 연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.