정답이 있는 EU법 학습지

무료 인쇄용 EU법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

1957년에 서명되어 유럽경제공동체를 설립한 조약은?

  1. A로마 조약
  2. B마스트리히트 조약
  3. C파리 조약
  4. D니스 조약
2.쉬움

유럽감사원의 주된 임무는?

  1. AEU의 연간 예산안을 작성하여 유럽의회의 승인을 받도록 제출하는 것
  2. BEU의 회계를 검사하고 수입과 지출이 적법하고 건전한지 확인하는 것
  3. C유로 지역의 금리를 정하는 것
  4. D국내 법원 판결에 대한 상소를 심리하는 것
3.쉬움

유럽연합 집행위원장은 어떻게 선출되는가?

  1. A사법재판소가 임명한다
  2. B유럽이사회가 가중다수결로 제안하고 유럽의회가 선출한다
  3. CEU 시민이 별도 투표로 직접 선출한다
  4. D퇴임하는 집행위원회가 선정한다
4.보통

EU기능조약 제45조 제4항의 "공공부문" 예외가 포함하는 것은?

  1. A공권력 행사와 국가의 일반적 이익 보호를 수반하는 직위
  2. B정부 계약을 맺은 기업의 일자리
  3. C공적 자금으로 보수가 지급되는 모든 일자리
  4. D국가에 고용된 간호사, 교사, 철도 근로자를 포함한 공공부문의 모든 일자리
5.보통

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

  1. A자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다
  2. B근로자의 자유 이동을 위반했다
  3. C국가대표팀의 필요로 정당화되었다
  4. D스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
6.보통

Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?

  1. A그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
  2. B집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
  3. C결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
  4. D국가가 선거로 바빴다면 면책된다
7.어려움

Grzelczyk 사건(2001)에서 벨기에에 있던 프랑스 학생이 최저생계수당을 거부당했다. 재판소의 판단은?

  1. A학생은 체류국에서 EU법상 아무런 권리가 없다
  2. B근로자만 체류국에서 사회급여를 청구할 수 있다
  3. C연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
  4. D그 수당은 완전히 EU법의 범위 밖이었다
8.어려움

의견 2/13(2014)에서 사법재판소는 EU의 유럽인권협약 가입 협정안에 대해 어떻게 판단했는가?

  1. A부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
  2. B각국의 국민투표로만 비준될 수 있었다
  3. CEU가 이미 가입했으므로 불필요했다
  4. D이사회가 의회와 협의한 뒤 만장일치로 승인하는 한 조약과 양립할 수 있었다

정답표

  1. 1. A · 로마 조약
  2. 2. B · EU의 회계를 검사하고 수입과 지출이 적법하고 건전한지 확인하는 것
  3. 3. B · 유럽이사회가 가중다수결로 제안하고 유럽의회가 선출한다
  4. 4. A · 공권력 행사와 국가의 일반적 이익 보호를 수반하는 직위
  5. 5. B · 근로자의 자유 이동을 위반했다
  6. 6. A · 그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
  7. 7. C · 연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
  8. 8. A · 부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.