정답이 있는 EU법 학습지

지침 2004/38에 따르면 EU 시민은 언제 체류국에서 영주권을 취득하는가?

1. A10년간 거주한 후
2. B5년간 계속하여 합법적으로 거주한 후
3. C1년간 고용된 후
4. D3개월 거주한 후

EU기능조약 제20조에 따르면 유럽연합 시민은 누구인가?

1. A회원국 국적을 가진 모든 사람
2. BEU에 5년간 합법적으로 거주한 모든 사람
3. CEU 회원국에서 일하는 모든 사람
4. DEU 영역에서 태어난 모든 사람

EU기능조약 제288조에 따르면 권고와 의견은?

1. A구속력이 없다
2. B모든 회원국을 구속한다
3. C5년 후에 구속력을 갖는다
4. D집행위원회만 구속한다

회원국이 의무위반을 인정한 재판소 판결을 이행하지 않으면 EU기능조약 제260조 제2항에 따라 재판소는 무엇을 할 수 있는가?

1. A충돌하는 국내법을 직접 무효화한다
2. B그 국가를 EU에서 추방한다
3. C이사회에서 그 국가의 투표권을 정지한다
4. D그 국가에 일시금이나 이행강제금을 부과한다

Dassonville 공식에 따르면 수량제한과 동등한 효과를 가진 조치란?

1. A수입에 수치상 한도를 정하는 규칙만
2. B다른 회원국에서 오는 상품에 대한 모든 세금
3. CEU 역내 무역을 직접적·간접적으로, 실제로 또는 잠재적으로 방해할 수 있는 모든 거래 규칙
4. D같은 종류의 국산품에 비해 수입 상품을 공공연히 차별하는 규칙만

Levin 판결(1982)에서 재판소는 시간제 근로자의 일이 어떠하면 제45조의 보호를 받는다고 판단했는가?

1. A사회급여 없이 생활할 만큼 보수가 충분할 때
2. B주 30시간 이상일 때
3. C주로 거주권을 얻기 위한 목적으로 행해질 때
4. D실효적이고 진정한 것이며 순전히 부수적이고 보조적인 것이 아닐 때

Faccini Dori 사건(1994)에서 한 소비자가 전환되지 않은 소비자 지침을 민간 기업에 대해 원용하려 했다. 재판소의 판단은?

1. A소비자는 계약상 약자이므로 지침이 수평적 직접효력을 가졌다
2. B그 기업은 국가의 분신이었다
3. C지침은 전환되지 않았으므로 무효였다
4. D지침은 그 자체로 개인에게 의무를 부과할 수 없으므로 그녀는 이를 원용할 수 없었다

Mangold(2005)와 Kücükdeveci(2010) 판결에서 재판소가 개인이 민간 사용자에 대해 EU법을 원용할 수 있게 한 이유는?

1. A연령차별 금지는 지침에서 구체화된 EU법의 일반원칙이기 때문에
2. B집행위원회가 국내법을 무효화했기 때문에
3. C사용자가 국가의 분신이었기 때문에
4. D고용상 평등대우에 관한 지침 자체가 전환 기한 이후 수평적 직접효력을 가졌기 때문에