정답이 있는 EU법 학습지

EU기능조약 제288조에 따르면 EU 결정(decision)은?

1. A각국 의회의 승인 후에만 구속력이 있다
2. B전체적으로 구속력이 있고, 수범자를 지정한 경우 그 수범자를 구속한다
3. C각 회원국이 달성할 결과에 대해서만 구속력이 있다
4. D회원국이나 개인에게 기관의 의견을 밝히는 구속력 없는 성명이다

EU기능조약 제63조에 따른 자본의 자유 이동이 적용되는 이동은?

1. A정부가 하는 송금만
2. B유로 지역 회원국 간의 이동만
3. C회원국 간 및 회원국과 제3국 간의 이동
4. D회원국 간의 이동만 해당하며 제3국과는 특별한 합의가 있을 때만 해당한다

EU기능조약 제288조에 따르면 권고와 의견은?

1. A집행위원회만 구속한다
2. B모든 회원국을 구속한다
3. C구속력이 없다
4. D5년 후에 구속력을 갖는다

지침이 일반적으로 갖지 않는 것은?

1. A전환 기한 후의 구속력
2. B국가에 대한 수직적 직접효력
3. C사인 간의 수평적 직접효력
4. D어떤 법적 효과도

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A근로자의 자유 이동을 위반했다
2. B국가대표팀의 필요로 정당화되었다
3. C스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
4. D자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다

보충성 의정서에 따르면 "옐로카드"는 이유를 붙인 의견이 최소 얼마를 대표할 때 발동되는가?

1. A모든 각국 의회
2. B각국 의회에 배정된 표의 3분의 1
3. C두 회원국 정부
4. D유럽의회 의원 표의 단순과반수

Säger v Dennemeyer 판결(1991)에서 재판소는 EU기능조약 제56조가 무엇의 폐지를 요구한다고 판단했는가?

1. A제공자가 도착한 후에 채택된 규칙만
2. B수령자를 보호하고 비례적으로 적용되는 경우에도 예외 없이 모든 국내 허가 요건
3. C비차별적이더라도 다른 회원국 제공자의 서비스를 금지하거나 방해할 수 있는 모든 제한
4. D국적을 이유로 공공연히 차별하는 규칙만

Mangold(2005)와 Kücükdeveci(2010) 판결에서 재판소가 개인이 민간 사용자에 대해 EU법을 원용할 수 있게 한 이유는?

1. A집행위원회가 국내법을 무효화했기 때문에
2. B고용상 평등대우에 관한 지침 자체가 전환 기한 이후 수평적 직접효력을 가졌기 때문에
3. C연령차별 금지는 지침에서 구체화된 EU법의 일반원칙이기 때문에
4. D사용자가 국가의 분신이었기 때문에