정답이 있는 EU법 학습지

EU기능조약 제3조에 따른 EU의 배타적 권한은?

1. A공동통상정책
2. B교육과 문화
3. C관광
4. D보건의료 조직

유럽의회 의원은 어떻게 선출되는가?

1. A집행위원회가 선발한다
2. B회원국 시민이 직접 선출한다
3. C각국 정부가 임명한다
4. D각국 의회만 선출한다

EU 규칙(regulation)이란?

1. A구속력 없는 권고이다
2. B집행위원회만 구속한다
3. C전체적으로 구속력이 있고 모든 회원국에서 직접 적용된다
4. D결과에 대해서만 구속력이 있고 방법의 선택은 회원국에 맡겨진다

Simmenthal 판결(1978)에서 사법재판소는 EU법과 충돌하는 국내법에 직면한 국내 법원이 어떻게 해야 한다고 판단했는가?

1. A폐지를 기다리지 않고 직권으로 국내법의 적용을 배제해야 한다
2. B먼저 국내 의회에 법률 개정을 요청해야 한다
3. C국내법이 나중에 제정되었다면 이를 적용해야 한다
4. D국내 헌법재판소가 그 법률을 무효로 하기를 기다려야만 적용을 배제할 수 있다

Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?

1. A국가가 선거로 바빴다면 면책된다
2. B집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
3. C그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
4. D결코 국가책임의 근거가 되지 않는다

Francovich 판결(1991)이 확립한 것은?

1. A개인은 전환되지 않은 지침을 민간 사용자에 대해 직접 집행할 수 있다
2. B회원국은 지침을 전환하지 않은 데 대해 손해배상 책임을 질 수 있다
3. C집행위원회는 국내법을 무효화할 수 있다
4. D지침은 수평적 직접효력을 가진다

EU 시민권 판례(Zambrano)에 따르면 EU 시민인 자녀의 제3국 국적 부모가 거주권을 가질 수 있는 경우는?

1. A거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
2. B부모가 거주를 신청하기 전에 자녀의 회원국에서 적어도 5년간 적법하게 살았을 때
3. C자녀가 18세 이상일 때
4. D부모가 거주 수수료를 낼 때

독일 연방헌법재판소의 2020년 Weiss(PSPP) 판결이 논란이 된 이유는?

1. AEU법의 무제한적 우위를 인정했기 때문에
2. BEU 사법재판소의 판결을 권한 일탈(ultra vires)로 선언하고 독일에서 구속력이 없다고 했기 때문에
3. C독일에서 유로를 폐지했기 때문에
4. D독일을 EU에서 탈퇴시켰기 때문에