정답이 있는 EU법 학습지

사법재판소 법무관(Advocate General)의 역할은?

1. A변호사를 선임할 수 없는 개인을 변호하는 것
2. B재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
3. C유럽연합 집행위원회를 대신하여 EU법을 위반한 회원국을 기소하는 것
4. D법정에서 EU 기관을 대리하는 것

개인과 기업이 제기하는 대부분의 직접소송을 제1심으로 심리하는 EU 법원은?

1. A유럽인권재판소
2. B사법재판소
3. C감사원
4. D일반법원

EU와 회원국 사이의 성실한 협력 원칙을 규정한 조약 조문은?

1. AEU조약 제50조
2. BEU기능조약 제34조
3. CEU기능조약 제267조
4. DEU조약 제4조 제3항

EU기능조약 제34조가 금지하는 것은?

1. A기업에 대한 국가보조
2. B회원국 간 수입에 대한 수량제한 및 동등한 효과를 가진 조치
3. C회원국 간 고용과 서비스 제공에서의 국적에 따른 차별
4. D사업자 간 카르텔

일반입법절차에서 동등한 입법 역할을 가지는 기관은?

1. A유럽이사회와 중앙은행
2. B유럽의회와 이사회
3. C집행위원회와 사법재판소
4. D각국 의회와 집행위원회

Van Binsbergen 판결(1974)에서는 법률대리인이 네덜란드에 거주하도록 요구하는 네덜란드 규칙이 검토되었다. 재판소의 판단은?

1. A법률서비스는 조약의 범위 밖이다
2. B규칙만이 서비스 제공자에게 권리를 창설할 수 있다
3. C회원국은 사법 운영에 관여하는 전문직에 항상 거주를 요구할 수 있다
4. D서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다

Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?

1. A법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
2. B매년 큰 이익을 냈기 때문에
3. C외국 투자자가 소유했기 때문에
4. D민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에

Faccini Dori 사건(1994)에서 한 소비자가 전환되지 않은 소비자 지침을 민간 기업에 대해 원용하려 했다. 재판소의 판단은?

1. A소비자는 계약상 약자이므로 지침이 수평적 직접효력을 가졌다
2. B지침은 그 자체로 개인에게 의무를 부과할 수 없으므로 그녀는 이를 원용할 수 없었다
3. C지침은 전환되지 않았으므로 무효였다
4. D그 기업은 국가의 분신이었다