정답이 있는 EU법 학습지

EU와 회원국 사이의 성실한 협력 원칙을 규정한 조약 조문은?

1. AEU기능조약 제34조
2. BEU기능조약 제267조
3. CEU조약 제4조 제3항
4. DEU조약 제50조

유럽 옴부즈만이 조사하는 민원은?

1. A회원국의 인권 침해
2. BEU 시민이 저지른 범죄
3. CEU 기관과 기구의 부당행정
4. D민간 기업의 EU법 위반

EU 역내시장의 네 가지 자유는?

1. A자유무역, 자유선거, 자유언론, 자유로운 법원
2. B무상 교육, 의료, 주거, 교통
3. C상품, 사람, 서비스, 자본의 자유 이동
4. D표현, 종교, 집회, 언론의 자유

Francovich 판결(1991)이 확립한 것은?

1. A회원국은 지침을 전환하지 않은 데 대해 손해배상 책임을 질 수 있다
2. B개인은 전환되지 않은 지침을 민간 사용자에 대해 직접 집행할 수 있다
3. C집행위원회는 국내법을 무효화할 수 있다
4. D지침은 수평적 직접효력을 가진다

EU기능조약 제267조의 선결적 부탁 절차가 가능하게 하는 것은?

1. A유럽의회가 판사를 해임할 수 있다
2. B국내 법원이 EU법의 해석이나 효력에 대해 EU 사법재판소에 질문할 수 있다
3. C집행위원회가 회원국에 벌금을 부과할 수 있다
4. D개인이 룩셈부르크의 사법재판소에서 회원국을 직접 제소할 수 있다

Van Binsbergen 판결(1974)에서는 법률대리인이 네덜란드에 거주하도록 요구하는 네덜란드 규칙이 검토되었다. 재판소의 판단은?

1. A서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다
2. B법률서비스는 조약의 범위 밖이다
3. C회원국은 사법 운영에 관여하는 전문직에 항상 거주를 요구할 수 있다
4. D규칙만이 서비스 제공자에게 권리를 창설할 수 있다

EU기능조약 제263조에 따르면 사인인 신청인은 이행 조치가 필요 없는 규제적 행위가 어떠할 때 이를 다툴 수 있는가?

1. A신청인에게 직접 관계될 때
2. B어떤 식으로든 신청인의 관심사일 때
3. C만장일치로 채택되었을 때
4. D국내 신문에 게재되었을 때

Köbler 판결(2003)에서 사법재판소는 국가책임이 무엇으로부터 발생할 수 있다고 판단했는가?

1. A사법재판소 자신의 결정
2. B아무리 사소하더라도 제1심 국내 법원의 모든 해석상 오류
3. C최종심 국내 법원의 명백한 EU법 위반
4. D국내 입법부의 불이행만