정답이 있는 EU법 학습지

EU 지침(directive)은 어떻게 해야 하는가?

1. A국가가 동의하지 않으면 무시되어야 한다
2. B각국에서 국민투표로 승인되어야 한다
3. C아무런 국내 조치 없이 직접 적용되어야 한다
4. D기한 내에 국내법으로 전환되어야 한다

EU기능조약 제107조가 원칙적으로 금지하는 것은?

1. A기업 간 가격을 고정하는 합의
2. B다른 회원국 근로자와 서비스 제공자에 대한 차별
3. C다른 회원국으로부터의 수입에 대한 관세
4. D경쟁을 왜곡하고 회원국 간 무역에 영향을 주는 국가보조

리스본 조약 이후 EU의 기초를 이루는 두 조약은?

1. A로마 조약과 파리 조약
2. BEU 기본권헌장과 유럽인권협약
3. C솅겐 협정과 마스트리히트 조약
4. D유럽연합조약과 EU기능조약

EU기능조약 제267조의 선결적 부탁 절차가 가능하게 하는 것은?

1. A개인이 룩셈부르크의 사법재판소에서 회원국을 직접 제소할 수 있다
2. B유럽의회가 판사를 해임할 수 있다
3. C국내 법원이 EU법의 해석이나 효력에 대해 EU 사법재판소에 질문할 수 있다
4. D집행위원회가 회원국에 벌금을 부과할 수 있다

United Brands 판결(1978)에서 재판소는 시장지배적 지위를 어떻게 정의했는가?

1. A사업자가 실효적 경쟁을 방해하고 독립적으로 행동할 수 있게 하는 경제력의 지위
2. B한 회원국에서 25%를 넘는 모든 시장점유율
3. C경쟁자들의 힘과 관계없이 역내 시장의 상당 부분에서 40% 넘는 시장점유율을 보유하는 것
4. D시장에서 가장 오래된 기업인 것

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A근로자의 자유 이동을 위반했다
2. B자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다
3. C스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
4. D국가대표팀의 필요로 정당화되었다

Inter-Environnement Wallonie 판결(1997)에서 재판소는 지침의 전환 기간 중 회원국에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A집행위원회에 기한의 무기한 연장을 요청할 수 있다
2. B이미 지침을 완전히 적용해야 한다
3. C기한이 만료될 때까지는 지침의 목적에 직접 반하는 조치라도 자유롭게 채택할 수 있다
4. D지침이 정한 결과를 심각하게 위태롭게 할 수 있는 조치의 채택을 삼가야 한다

의견 2/13(2014)에서 사법재판소는 EU의 유럽인권협약 가입 협정안에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A이사회가 의회와 협의한 뒤 만장일치로 승인하는 한 조약과 양립할 수 있었다
2. B각국의 국민투표로만 비준될 수 있었다
3. C부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
4. DEU가 이미 가입했으므로 불필요했다