정답이 있는 EU법 학습지

유럽연합 집행위원장은 어떻게 선출되는가?

1. A사법재판소가 임명한다
2. B유럽이사회가 가중다수결로 제안하고 유럽의회가 선출한다
3. C퇴임하는 집행위원회가 선정한다
4. DEU 시민이 별도 투표로 직접 선출한다

EU기능조약 제107조가 원칙적으로 금지하는 것은?

1. A기업 간 가격을 고정하는 합의
2. B경쟁을 왜곡하고 회원국 간 무역에 영향을 주는 국가보조
3. C다른 회원국으로부터의 수입에 대한 관세
4. D다른 회원국 근로자와 서비스 제공자에 대한 차별

EU기능조약 제258조에 따른 회원국에 대한 의무위반 소송은 통상 누가 개시하는가?

1. A유럽의회
2. B유럽연합 집행위원회
3. C개인 시민
4. D국내 법원

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
2. B국가대표팀의 필요로 정당화되었다
3. C자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다
4. D근로자의 자유 이동을 위반했다

보충성 원칙에 따르면 EU가 배타적 권한 밖의 분야에서 행동해야 하는 경우는?

1. A집행위원회가 인기가 있다고 볼 때
2. B유럽의회와 이사회가 EU의 행동이 국내 행동보다 더 빠르고 저렴하다고 합의할 때
3. C모든 회원국이 요청할 때
4. D목표를 회원국이 충분히 달성할 수 없고 연합 차원에서 더 잘 달성할 수 있을 때

Van Binsbergen 판결(1974)에서는 법률대리인이 네덜란드에 거주하도록 요구하는 네덜란드 규칙이 검토되었다. 재판소의 판단은?

1. A서비스 제공의 자유는 직접효력을 가지며 거주 요건은 정당화가 필요하다
2. B법률서비스는 조약의 범위 밖이다
3. C규칙만이 서비스 제공자에게 권리를 창설할 수 있다
4. D회원국은 사법 운영에 관여하는 전문직에 항상 거주를 요구할 수 있다

Aranyosi and Căldăraru 판결(2016)에서 재판소는 유럽체포영장을 집행하는 사법당국에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A그 사람에게 비인도적이거나 굴욕적인 구금 조건의 실제 위험이 있으면 인도를 연기할 수 있다
2. B교도소 조건과 관계없이 항상 그 사람을 인도해야 한다
3. C유럽인권재판소에 허가를 요청해야 한다
4. D일반적으로 불신하는 국가의 모든 영장을 거부할 수 있다

Rottmann 사건(2010)에서 독일은 기망으로 얻은 귀화를 취소하여 그 사람을 무국적자로 만들었다. 재판소의 판단은?

1. A국적은 순수한 국내 문제이므로 EU법은 무관하다
2. B그 취소는 EU법의 범위에 속하며 비례성 원칙을 존중해야 했다
3. C그 사람은 자동으로 이전 국적을 회복했다
4. D무국적이 되게 한다면 회원국은 한번 부여한 국적을 결코 철회할 수 없다