정답이 있는 EU법 학습지

권한부여 원칙(EU조약 제5조 제2항)의 의미는?

1. AEU는 조약의 목표를 달성하는 데 유용하다고 보는 모든 분야에서 행동할 수 있다
2. B회원국은 모든 국내법에 대해 EU의 동의를 얻어야 한다
3. CEU는 회원국이 조약에서 부여한 권한의 범위 안에서만 행동한다
4. DEU가 사용하지 않은 권한은 집행위원회로 넘어간다

솅겐 지역이 주로 관련된 것은?

1. A역내 국경에서의 사람에 대한 검문 폐지
2. B단일통화로서 유로 사용
3. C기업 간 경쟁에 관한 공통 규칙
4. D유럽의회 선거

EU 입법에서 회원국 정부를 대표하는 기관은?

1. A유럽연합 집행위원회
2. B감사원
3. CEU 이사회
4. D유럽의회

Dassonville 공식에 따르면 수량제한과 동등한 효과를 가진 조치란?

1. AEU 역내 무역을 직접적·간접적으로, 실제로 또는 잠재적으로 방해할 수 있는 모든 거래 규칙
2. B같은 종류의 국산품에 비해 수입 상품을 공공연히 차별하는 규칙만
3. C다른 회원국에서 오는 상품에 대한 모든 세금
4. D수입에 수치상 한도를 정하는 규칙만

환경정책은 어떤 유형의 EU 권한의 예인가?

1. A공유 권한
2. BEU 권한이 전혀 없다
3. C배타적 권한
4. D지원 권한

Cassis de Dijon 판결이 도입한 것은?

1. A구별 없이 적용되는 조치는 EU기능조약 제36조에 열거된 사유로만 정당화될 수 있다는 규칙
2. BEU 시민권
3. C구별 없이 적용되는 조치의 정당화 사유로서 상호인정과 강행적 요건
4. D국가책임

Van Duyn v Home Office 사건(1974)에서 네덜란드인 사이언톨로지 신자가 영국 입국을 거부당했다. 재판소의 판단은?

1. A지침 규정은 직접효력을 가질 수 있으며, 단체와의 현재의 관계는 개인적 행위로 볼 수 있다
2. B지침은 결코 직접효력을 가질 수 없다
3. C합법적인 단체의 구성원 자격은 이 목적상 결코 개인적 행위가 아니므로 영국은 공공정책을 원용할 수 없었다
4. D종교 단체는 자유 이동법에 의해 완전히 보호된다

Egenberger 판결(2018)에서 재판소는 헌장 제21조(차별금지)에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A사인 간 분쟁에서 개인이 원용할 수 있는 권리를 부여하기에 그 자체로 충분하다
2. BEU 기관에만 적용되고 민간 사용자에게는 결코 적용되지 않는다
3. C법정에서 원용할 수 없는 단순한 원칙이다
4. D사인 간 분쟁에서 효력을 가지려면 국내 이행 입법이나 EU 2차 법이 필요하다