1.쉬움
EU기능조약 제30조가 회원국 간에 금지하는 것은?
- A고용되는 외국인 근로자 수에 대한 쿼터
- B다른 회원국에서 오는 상품에 대한 차별적 내국세
- C시장을 분할하는 기업 간 합의
- D수입과 수출에 대한 관세 및 동등한 효과를 가진 과징금
2.쉬움
1957년에 서명되어 유럽경제공동체를 설립한 조약은?
- A로마 조약
- B마스트리히트 조약
- C파리 조약
- D니스 조약
3.쉬움
유럽연합 집행위원회의 집행위원은 몇 명인가?
- AEU 인구 1천만 명당 1명
- B큰 회원국마다 2명, 작은 회원국마다 1명
- C유럽의회가 매년 정하는 수
- D집행위원장과 고위대표를 포함하여 회원국마다 1명
4.보통
지침이 일반적으로 갖지 않는 것은?
- A전환 기한 후의 구속력
- B어떤 법적 효과도
- C사인 간의 수평적 직접효력
- D국가에 대한 수직적 직접효력
5.보통
Simmenthal 판결(1978)에서 사법재판소는 EU법과 충돌하는 국내법에 직면한 국내 법원이 어떻게 해야 한다고 판단했는가?
- A먼저 국내 의회에 법률 개정을 요청해야 한다
- B국내법이 나중에 제정되었다면 이를 적용해야 한다
- C폐지를 기다리지 않고 직권으로 국내법의 적용을 배제해야 한다
- D국내 헌법재판소가 그 법률을 무효로 하기를 기다려야만 적용을 배제할 수 있다
6.보통
제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?
- A1년 이내에 재협상해야 한다
- B자동으로 무효이다
- C유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
- D국가보조가 된다
7.어려움
Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?
- A매년 큰 이익을 냈기 때문에
- B외국 투자자가 소유했기 때문에
- C법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- D민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에
8.어려움
AKZO 판결(1991)에서 사법재판소는 50% 이상의 시장점유율에 대해 어떻게 밝혔는가?
- A집행위원회의 추가 분석 없이도 자동으로 시장지배적 지위의 남용이다
- B지배력을 조사하기 전에 반드시 필요하다
- C예외적 사정이 없는 한 그 자체로 시장지배적 지위의 증거가 될 수 있다
- D지배력 평가와 무관하다
정답표
- 1. D · 수입과 수출에 대한 관세 및 동등한 효과를 가진 과징금
- 2. A · 로마 조약
- 3. D · 집행위원장과 고위대표를 포함하여 회원국마다 1명
- 4. C · 사인 간의 수평적 직접효력
- 5. C · 폐지를 기다리지 않고 직권으로 국내법의 적용을 배제해야 한다
- 6. B · 자동으로 무효이다
- 7. C · 법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- 8. C · 예외적 사정이 없는 한 그 자체로 시장지배적 지위의 증거가 될 수 있다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.