정답이 있는 EU법 학습지

유럽이사회의 구성원은?

1. A각 회원국에서 선출된 유럽의회 의원
2. B사법재판소와 일반법원의 판사
3. C정책 분야별 회원국 장관들로, 윤번제 이사회 의장국이 의장을 맡는다
4. D회원국의 국가원수 또는 정부수반, 유럽이사회 의장, 집행위원장

EU기능조약 제107조가 원칙적으로 금지하는 것은?

1. A다른 회원국 근로자와 서비스 제공자에 대한 차별
2. B기업 간 가격을 고정하는 합의
3. C경쟁을 왜곡하고 회원국 간 무역에 영향을 주는 국가보조
4. D다른 회원국으로부터의 수입에 대한 관세

이사회와 함께 EU의 연간 예산을 채택하는 기관은?

1. A감사원
2. B유럽이사회
3. C유럽의회
4. D유럽중앙은행

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다
2. B국가대표팀의 필요로 정당화되었다
3. C스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
4. D근로자의 자유 이동을 위반했다

EU기능조약 제258조에 따른 의무위반 절차의 단계를 올바른 순서로 나열한 것은?

1. A재판소 제소, 이유를 붙인 의견, 공식 통지서
2. B공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
3. C이유를 붙인 의견, 공식 통지서, 그리고 일반법원 제소
4. D선결적 부탁, 공식 통지서, 벌금

EU기능조약 제267조의 선결적 부탁 절차가 가능하게 하는 것은?

1. A집행위원회가 회원국에 벌금을 부과할 수 있다
2. B국내 법원이 EU법의 해석이나 효력에 대해 EU 사법재판소에 질문할 수 있다
3. C유럽의회가 판사를 해임할 수 있다
4. D개인이 룩셈부르크의 사법재판소에서 회원국을 직접 제소할 수 있다

CIA Security 판결(1996)에서 지침이 요구하는 대로 집행위원회에 통지되지 않은 벨기에 기술규칙은 어떻게 판단되었는가?

1. A사적 경쟁자 간의 분쟁에서도 적용할 수 없다
2. B지침은 수평적 직접효력이 없으므로 유효하다
3. C벨기에 국가에 대한 분쟁에서만 무효이다
4. D집행위원회가 의무위반 소송을 제기할 때까지 유효하다

Grzelczyk 사건(2001)에서 벨기에에 있던 프랑스 학생이 최저생계수당을 거부당했다. 재판소의 판단은?

1. A그 수당은 완전히 EU법의 범위 밖이었다
2. B연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
3. C근로자만 체류국에서 사회급여를 청구할 수 있다
4. D학생은 체류국에서 EU법상 아무런 권리가 없다