1.쉬움
EU 기본권헌장이 조약과 같은 법적 효력을 갖게 된 것은 언제부터인가?
- A마스트리히트 조약(1993)
- B로마 조약(1957)
- C브렉시트 협정(2020)
- D리스본 조약(2009)
2.쉬움
EU기능조약 제263조에 따른 무효소송의 제소기간은?
- A2년
- B6개월
- C2개월
- D2주
3.쉬움
사법재판소 법무관(Advocate General)의 역할은?
- A유럽연합 집행위원회를 대신하여 EU법을 위반한 회원국을 기소하는 것
- B재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- C법정에서 EU 기관을 대리하는 것
- D변호사를 선임할 수 없는 개인을 변호하는 것
4.보통
Francovich 판결(1991)이 확립한 것은?
- A지침은 수평적 직접효력을 가진다
- B개인은 전환되지 않은 지침을 민간 사용자에 대해 직접 집행할 수 있다
- C회원국은 지침을 전환하지 않은 데 대해 손해배상 책임을 질 수 있다
- D집행위원회는 국내법을 무효화할 수 있다
5.보통
Costa v ENEL 판결(1964)이 확립한 것은?
- A보충성 원칙
- B규칙의 직접효력
- C국내법에 대한 EU법의 우위
- DEU법 위반에 대한 국가책임
6.보통
한 회원국이 수입 위스키에 유사한 국산 증류주보다 더 무거운 세금을 부과한다. 가장 직접적으로 위반되는 규정은?
- A근로자에 관한 EU기능조약 제45조
- B관세와 동등한 효과를 가진 과징금에 관한 EU기능조약 제30조
- C차별적 내국세에 관한 EU기능조약 제110조
- D카르텔에 관한 EU기능조약 제101조
7.어려움
Säger v Dennemeyer 판결(1991)에서 재판소는 EU기능조약 제56조가 무엇의 폐지를 요구한다고 판단했는가?
- A비차별적이더라도 다른 회원국 제공자의 서비스를 금지하거나 방해할 수 있는 모든 제한
- B제공자가 도착한 후에 채택된 규칙만
- C수령자를 보호하고 비례적으로 적용되는 경우에도 예외 없이 모든 국내 허가 요건
- D국적을 이유로 공공연히 차별하는 규칙만
8.어려움
Commission v Italy(미술품, 1968) 사건에서 이탈리아는 예술적·역사적 작품의 수출에 세금을 부과했다. 재판소의 판단은?
- A미술품은 "상품"이 아니므로 자유 이동 규칙이 적용되지 않았다
- B그 세금은 예술적·역사적 가치가 있는 국보를 보호하기 위해 제36조에 따라 정당화되었다
- C수출세는 관세동맹의 범위 밖이다
- D그 세금은 동등효과 과징금이며 목적과 관계없이 금지되었다
정답표
- 1. D · 리스본 조약(2009)
- 2. C · 2개월
- 3. B · 재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- 4. C · 회원국은 지침을 전환하지 않은 데 대해 손해배상 책임을 질 수 있다
- 5. C · 국내법에 대한 EU법의 우위
- 6. C · 차별적 내국세에 관한 EU기능조약 제110조
- 7. A · 비차별적이더라도 다른 회원국 제공자의 서비스를 금지하거나 방해할 수 있는 모든 제한
- 8. D · 그 세금은 동등효과 과징금이며 목적과 관계없이 금지되었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.