1.쉬움
국경을 넘는 서비스 제공의 자유에 대한 제한을 금지하는 EU기능조약 조문은?
- A제102조
- B제30조
- C제56조
- D제49조
2.쉬움
새로운 EU 입법의 대부분을 제안하는 EU 기관은?
- A사법재판소
- B유럽연합 집행위원회
- C유럽중앙은행
- D유럽의회
3.쉬움
유럽이사회의 구성원은?
- A회원국의 국가원수 또는 정부수반, 유럽이사회 의장, 집행위원장
- B정책 분야별 회원국 장관들로, 윤번제 이사회 의장국이 의장을 맡는다
- C각 회원국에서 선출된 유럽의회 의원
- D사법재판소와 일반법원의 판사
4.보통
보충성 원칙에 따르면 EU가 배타적 권한 밖의 분야에서 행동해야 하는 경우는?
- A목표를 회원국이 충분히 달성할 수 없고 연합 차원에서 더 잘 달성할 수 있을 때
- B유럽의회와 이사회가 EU의 행동이 국내 행동보다 더 빠르고 저렴하다고 합의할 때
- C모든 회원국이 요청할 때
- D집행위원회가 인기가 있다고 볼 때
5.보통
제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?
- A자동으로 무효이다
- B국가보조가 된다
- C유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
- D1년 이내에 재협상해야 한다
6.보통
한 회원국이 집행위원회에 통지하지 않고 기업에 보조금을 지급한다. 국가보조 규칙에 따르면 그 국가는?
- A스스로 보기에 보조금이 소액이었다면 적법하게 행동한 것이다
- B사후에 유럽의회의 승인을 받아 그 보조금을 합법화해야 한다
- C모든 경쟁자에게 벌금을 지급해야 한다
- D시행정지 의무를 위반했으며 보조금 회수를 요구받을 수 있다
7.어려움
Commission v Italy(미술품, 1968) 사건에서 이탈리아는 예술적·역사적 작품의 수출에 세금을 부과했다. 재판소의 판단은?
- A그 세금은 예술적·역사적 가치가 있는 국보를 보호하기 위해 제36조에 따라 정당화되었다
- B미술품은 "상품"이 아니므로 자유 이동 규칙이 적용되지 않았다
- C수출세는 관세동맹의 범위 밖이다
- D그 세금은 동등효과 과징금이며 목적과 관계없이 금지되었다
8.어려움
Plaumann 사건(1963)에서 클레멘타인 수입업자가 독일에 발해진 집행위원회 결정을 다투었다. 재판소는 수범자가 아닌 자가 언제만 개별적 관계를 가진다고 판단했는가?
- A다른 수입업자와 마찬가지로 영향받는 경제 부문에 속하고 그 행위가 규율하는 상업 활동을 영위할 때
- B그 행위가 다른 모든 사람과 구별되는 속성이나 사정 때문에 그에게 영향을 미칠 때
- C그 행위로 재산상 손실을 입을 때
- D행위 전에 집행위원회에 서신을 보냈을 때
정답표
- 1. C · 제56조
- 2. B · 유럽연합 집행위원회
- 3. A · 회원국의 국가원수 또는 정부수반, 유럽이사회 의장, 집행위원장
- 4. A · 목표를 회원국이 충분히 달성할 수 없고 연합 차원에서 더 잘 달성할 수 있을 때
- 5. A · 자동으로 무효이다
- 6. D · 시행정지 의무를 위반했으며 보조금 회수를 요구받을 수 있다
- 7. D · 그 세금은 동등효과 과징금이며 목적과 관계없이 금지되었다
- 8. B · 그 행위가 다른 모든 사람과 구별되는 속성이나 사정 때문에 그에게 영향을 미칠 때
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.