정답이 있는 EU법 학습지

새로운 EU 입법의 대부분을 제안하는 EU 기관은?

1. A유럽의회
2. B유럽중앙은행
3. C유럽연합 집행위원회
4. D사법재판소

유럽중앙은행은 어디에 있는가?

1. A파리
2. B브뤼셀
3. C프랑크푸르트암마인
4. D룩셈부르크

권한부여 원칙(EU조약 제5조 제2항)의 의미는?

1. AEU는 조약의 목표를 달성하는 데 유용하다고 보는 모든 분야에서 행동할 수 있다
2. BEU는 회원국이 조약에서 부여한 권한의 범위 안에서만 행동한다
3. C회원국은 모든 국내법에 대해 EU의 동의를 얻어야 한다
4. DEU가 사용하지 않은 권한은 집행위원회로 넘어간다

환경정책은 어떤 유형의 EU 권한의 예인가?

1. A공유 권한
2. B배타적 권한
3. CEU 권한이 전혀 없다
4. D지원 권한

Ratti 판결(1979)에서 재판소는 개인이 언제 국가에 대해 지침을 원용할 수 없다고 판단했는가?

1. A회원국이 지침을 전환하지 않았을 때
2. B전환 기한이 만료된 후
3. C지침이 명확하고 무조건적일 때
4. D전환 기한이 만료되기 전

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
2. B자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다
3. C국가대표팀의 필요로 정당화되었다
4. D근로자의 자유 이동을 위반했다

Van Duyn v Home Office 사건(1974)에서 네덜란드인 사이언톨로지 신자가 영국 입국을 거부당했다. 재판소의 판단은?

1. A지침은 결코 직접효력을 가질 수 없다
2. B합법적인 단체의 구성원 자격은 이 목적상 결코 개인적 행위가 아니므로 영국은 공공정책을 원용할 수 없었다
3. C지침 규정은 직접효력을 가질 수 있으며, 단체와의 현재의 관계는 개인적 행위로 볼 수 있다
4. D종교 단체는 자유 이동법에 의해 완전히 보호된다

Les Verts v European Parliament 판결(1986)에서 재판소는 제3자에게 법적 효과를 미치려는 유럽의회의 행위에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A공동체는 법의 지배에 기초하므로 다툴 수 있다
2. B국내 헌법재판소만 심사할 수 있다
3. C회원국만 다툴 수 있다
4. D유럽의회는 시민이 직접 선출하므로 심사에서 면제된다