1.쉬움
유럽연합을 창설하고 EU 시민권을 도입한 조약은?
- A단일유럽의정서
- B암스테르담 조약
- C마스트리히트 조약
- D로마 조약
2.쉬움
EU기능조약 제63조에 따른 자본의 자유 이동이 적용되는 이동은?
- A회원국 간 및 회원국과 제3국 간의 이동
- B정부가 하는 송금만
- C회원국 간의 이동만 해당하며 제3국과는 특별한 합의가 있을 때만 해당한다
- D유로 지역 회원국 간의 이동만
3.쉬움
솅겐 지역이 주로 관련된 것은?
- A단일통화로서 유로 사용
- B유럽의회 선거
- C역내 국경에서의 사람에 대한 검문 폐지
- D기업 간 경쟁에 관한 공통 규칙
4.보통
회원국이 의무위반을 인정한 재판소 판결을 이행하지 않으면 EU기능조약 제260조 제2항에 따라 재판소는 무엇을 할 수 있는가?
- A그 국가를 EU에서 추방한다
- B이사회에서 그 국가의 투표권을 정지한다
- C충돌하는 국내법을 직접 무효화한다
- D그 국가에 일시금이나 이행강제금을 부과한다
5.보통
유럽의회는 어떻게 집행위원회 전체를 사임하게 할 수 있는가?
- A유럽이사회의 만장일치 결정
- B재적의원 과반수를 이루는, 투표수 3분의 2 다수로 가결된 불신임 동의
- C사법재판소의 판결
- D이사회의 단순다수결 표결
6.보통
Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?
- A자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다
- B국가대표팀의 필요로 정당화되었다
- C스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
- D근로자의 자유 이동을 위반했다
7.어려움
EU 시민권 판례(Zambrano)에 따르면 EU 시민인 자녀의 제3국 국적 부모가 거주권을 가질 수 있는 경우는?
- A자녀가 18세 이상일 때
- B부모가 거주 수수료를 낼 때
- C부모가 거주를 신청하기 전에 자녀의 회원국에서 적어도 5년간 적법하게 살았을 때
- D거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
8.어려움
Unión de Pequeños Agricultores(UPA, 2002) 판결에서 사법재판소는 Plaumann 기준에 대해 어떻게 판단했는가?
- A실효적 구제는 국내 제도와 조약 개정의 몫이므로 재판소가 완화할 수 없다
- B법무관이 제안한 대로 국내 구제가 없는 경우에는 "상당한 불리한 효과" 기준으로 완화해야 한다
- C유럽인권협약과 양립할 수 없다
- D결정이 아니라 규칙에만 적용된다
정답표
- 1. C · 마스트리히트 조약
- 2. A · 회원국 간 및 회원국과 제3국 간의 이동
- 3. C · 역내 국경에서의 사람에 대한 검문 폐지
- 4. D · 그 국가에 일시금이나 이행강제금을 부과한다
- 5. B · 재적의원 과반수를 이루는, 투표수 3분의 2 다수로 가결된 불신임 동의
- 6. D · 근로자의 자유 이동을 위반했다
- 7. D · 거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
- 8. A · 실효적 구제는 국내 제도와 조약 개정의 몫이므로 재판소가 완화할 수 없다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.