정답이 있는 EU법 학습지

유럽이사회의 구성원은?

1. A정책 분야별 회원국 장관들로, 윤번제 이사회 의장국이 의장을 맡는다
2. B각 회원국에서 선출된 유럽의회 의원
3. C사법재판소와 일반법원의 판사
4. D회원국의 국가원수 또는 정부수반, 유럽이사회 의장, 집행위원장

유럽 옴부즈만이 조사하는 민원은?

1. AEU 시민이 저지른 범죄
2. B회원국의 인권 침해
3. CEU 기관과 기구의 부당행정
4. D민간 기업의 EU법 위반

이사회와 함께 EU의 연간 예산을 채택하는 기관은?

1. A유럽이사회
2. B유럽중앙은행
3. C유럽의회
4. D감사원

Commission v Ireland("Buy Irish", 1982) 사건에서 아일랜드 상품 홍보 캠페인이 제34조를 위반한 이유는?

1. A다른 회원국에서 수입된 상품에 관세와 동등한 효과를 가진 과징금을 부과했기 때문에
2. B국가의 관여 없이 민간 기업이 운영했기 때문에
3. C다른 회원국 상품에 쿼터를 정했기 때문에
4. D거래자가 국내 상품을 선호하도록 영향을 줄 수 있는, 국가가 지원한 조치였기 때문에

Gebhard 판결(1995)에 따르면 설립과 서비스 제공을 주로 구별하는 것은?

1. A설립은 체류국에서 안정적이고 계속적으로 활동하는 것을 수반한다
2. B서비스는 체류 회원국의 상설 사무소나 지점을 통해서만 제공된다
3. C설립에는 항상 회사 설립이 필요하다
4. D서비스는 피용자만 제공할 수 있다

Foto-Frost 판결(1987)에서 재판소는 국내 법원에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A효력 문제를 사법재판소에 부탁할 수 없다
2. B자유롭게 EU 행위를 무효라고 선언할 수 있다
3. C스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
4. D사법재판소가 이미 무효로 선언한 EU 행위라도 적용해야 한다

Dorsch Consult 판결(1997)에서 재판소는 어떤 기관이 제267조에 따라 부탁할 수 있는 "법원"인지 판단하는 요소를 열거했다. 다음 중 포함되는 것은?

1. A국내법에서 법원이라고 불리며 하급 법원의 항소를 심리하는지 여부
2. B판사들이 EU법 교육을 받았는지 여부
3. C법률로 설립되고, 상설이며, 독립적이고, 법규를 적용하는지 여부
4. D최종심 법원인지 여부

의견 2/13(2014)에서 사법재판소는 EU의 유럽인권협약 가입 협정안에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A이사회가 의회와 협의한 뒤 만장일치로 승인하는 한 조약과 양립할 수 있었다
2. B부분적으로 EU법의 자율성을 위협하므로 조약과 양립할 수 없었다
3. C각국의 국민투표로만 비준될 수 있었다
4. DEU가 이미 가입했으므로 불필요했다