1.쉬움
회원국의 EU 탈퇴를 허용하는 EU조약 조문은?
- A제267조
- B제7조
- C제50조
- D제48조
2.쉬움
권한부여 원칙(EU조약 제5조 제2항)의 의미는?
- AEU는 조약의 목표를 달성하는 데 유용하다고 보는 모든 분야에서 행동할 수 있다
- BEU는 회원국이 조약에서 부여한 권한의 범위 안에서만 행동한다
- C회원국은 모든 국내법에 대해 EU의 동의를 얻어야 한다
- DEU가 사용하지 않은 권한은 집행위원회로 넘어간다
3.쉬움
유럽 옴부즈만이 조사하는 민원은?
- A민간 기업의 EU법 위반
- BEU 시민이 저지른 범죄
- C회원국의 인권 침해
- DEU 기관과 기구의 부당행정
4.보통
유럽의회는 어떻게 집행위원회 전체를 사임하게 할 수 있는가?
- A이사회의 단순다수결 표결
- B재적의원 과반수를 이루는, 투표수 3분의 2 다수로 가결된 불신임 동의
- C사법재판소의 판결
- D유럽이사회의 만장일치 결정
5.보통
한 회원국이 수입 위스키에 유사한 국산 증류주보다 더 무거운 세금을 부과한다. 가장 직접적으로 위반되는 규정은?
- A카르텔에 관한 EU기능조약 제101조
- B근로자에 관한 EU기능조약 제45조
- C관세와 동등한 효과를 가진 과징금에 관한 EU기능조약 제30조
- D차별적 내국세에 관한 EU기능조약 제110조
6.보통
Foto-Frost 판결(1987)에서 재판소는 국내 법원에 대해 어떻게 판단했는가?
- A사법재판소가 이미 무효로 선언한 EU 행위라도 적용해야 한다
- B자유롭게 EU 행위를 무효라고 선언할 수 있다
- C효력 문제를 사법재판소에 부탁할 수 없다
- D스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
7.어려움
Commission v Italy(트레일러, 2009) 사건에서 오토바이의 트레일러 견인을 금지한 이탈리아 규칙은 어떻게 판단되었는가?
- A국산 및 수입 오토바이와 트레일러에 똑같이 적용되었으므로 제34조의 범위 밖이다
- B상품의 시장 접근을 방해했으므로 동등효과조치이다
- C제34조의 범위 밖에 있는 판매 방식이다
- D제30조에 반하는 관세이다
8.어려움
Centros 사건(1999)에서 덴마크인 부부가 덴마크의 최저자본금 규칙을 피하려고 영국에 회사를 등록하고 덴마크에 지점을 열려고 했다. 재판소의 판단은?
- A회사가 덴마크법을 피하려고 설립되었으므로 덴마크는 거부할 수 있었다
- B지점 등록 거부는 설립의 자유를 위반했다
- C영국은 그 회사를 해산해야 했다
- D회사는 EU법상 설립의 권리가 없다
정답표
- 1. C · 제50조
- 2. B · EU는 회원국이 조약에서 부여한 권한의 범위 안에서만 행동한다
- 3. D · EU 기관과 기구의 부당행정
- 4. B · 재적의원 과반수를 이루는, 투표수 3분의 2 다수로 가결된 불신임 동의
- 5. D · 차별적 내국세에 관한 EU기능조약 제110조
- 6. D · 스스로 EU 행위를 무효라고 선언할 수 없고 그 문제를 부탁해야 한다
- 7. B · 상품의 시장 접근을 방해했으므로 동등효과조치이다
- 8. B · 지점 등록 거부는 설립의 자유를 위반했다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.