정답이 있는 EU법 학습지

근로자의 자유 이동을 규정한 EU기능조약 조문은?

1. A제101조
2. B제45조
3. C제157조
4. D제34조

유럽의회 의원은 어떻게 선출되는가?

1. A각국 의회만 선출한다
2. B회원국 시민이 직접 선출한다
3. C각국 정부가 임명한다
4. D집행위원회가 선발한다

회원국의 EU 탈퇴를 허용하는 EU조약 조문은?

1. A제7조
2. B제48조
3. C제267조
4. D제50조

Bosman 판결(1995)은 계약이 끝난 선수에 대한 축구 이적 규칙과 국적 쿼터에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A국가대표팀의 필요로 정당화되었다
2. B스포츠는 경제활동이 아니므로 EU법의 범위 밖이었다
3. C근로자의 자유 이동을 위반했다
4. D자유 이동이 아니라 경쟁법만 위반했다

Van Gend en Loos 판결(1963)이 확립한 것은?

1. A지침은 수평적 직접효력을 가진다
2. B회원국은 마음대로 EU를 탈퇴할 수 있다
3. C조약 규정은 직접효력을 가질 수 있으며 국내 법원에서 개인의 권리를 창설할 수 있다
4. D조약 규정은 회원국만 구속하며 국내 법원에서 개인에게 권리를 창설하지 않는다

EU기능조약 제352조(유연성 조항)는 조약이 필요한 권한을 규정하지 않은 경우 EU가 행동할 수 있게 하지만, 무엇을 요구하는가?

1. A모든 회원국의 국민투표
2. B이사회의 특별다수결과 유럽의회의 동의
3. C이사회의 만장일치와 유럽의회의 동의
4. D유럽의회의 단순과반수만

Åkerberg Fransson 사건(2013)에서 스웨덴 어부가 부가가치세 사기로 조세 제재와 형사절차를 받았다. 재판소가 헌장이 적용된다고 본 이유는?

1. A헌장은 EU법과 관련이 있든 없든 회원국의 모든 행위에 적용되기 때문에
2. B그 어부가 EU 기관 직원이었기 때문에
3. C스웨덴이 헌장을 헌법에 편입했기 때문에
4. D국내 조치가 부가가치세에 관한 EU법과 EU의 재정적 이익의 범위에 속했기 때문에

Unión de Pequeños Agricultores(UPA, 2002) 판결에서 사법재판소는 Plaumann 기준에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A법무관이 제안한 대로 국내 구제가 없는 경우에는 "상당한 불리한 효과" 기준으로 완화해야 한다
2. B실효적 구제는 국내 제도와 조약 개정의 몫이므로 재판소가 완화할 수 없다
3. C유럽인권협약과 양립할 수 없다
4. D결정이 아니라 규칙에만 적용된다