1.쉬움
EU 입법에서 회원국 정부를 대표하는 기관은?
- A유럽의회
- B유럽연합 집행위원회
- C감사원
- DEU 이사회
2.쉬움
지침 2004/38에 따르면 EU 시민은 언제 체류국에서 영주권을 취득하는가?
- A10년간 거주한 후
- B3개월 거주한 후
- C1년간 고용된 후
- D5년간 계속하여 합법적으로 거주한 후
3.쉬움
EU기능조약 제263조에 따른 무효소송의 제소기간은?
- A2개월
- B6개월
- C2년
- D2주
4.보통
Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?
- A그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- B집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
- C결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
- D국가가 선거로 바빴다면 면책된다
5.보통
Brasserie du Pêcheur 및 Factortame III 판결(1996)에서 재판소는 국가책임에 대해 어떻게 판단했는가?
- A국가가 고의로 행동했다는 증명이 필요하다
- B국내 입법부의 다른 행위가 아니라 지침의 전환 불이행에서만 발생한다
- C국내 의회의 행위에는 결코 적용되지 않는다
- D위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
6.보통
EU기능조약 제34조가 금지하는 것은?
- A사업자 간 카르텔
- B회원국 간 수입에 대한 수량제한 및 동등한 효과를 가진 조치
- C회원국 간 고용과 서비스 제공에서의 국적에 따른 차별
- D기업에 대한 국가보조
7.어려움
Höfner and Elser 판결(1991)에서 독일 공공직업소개기관이 경쟁법상 "사업자"로 판단된 이유는?
- A매년 큰 이익을 냈기 때문에
- B법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- C민간 회사로 등록되어 고용주에게 받는 수수료로 재원을 충당했기 때문에
- D외국 투자자가 소유했기 때문에
8.어려움
Dorsch Consult 판결(1997)에서 재판소는 어떤 기관이 제267조에 따라 부탁할 수 있는 "법원"인지 판단하는 요소를 열거했다. 다음 중 포함되는 것은?
- A국내법에서 법원이라고 불리며 하급 법원의 항소를 심리하는지 여부
- B법률로 설립되고, 상설이며, 독립적이고, 법규를 적용하는지 여부
- C판사들이 EU법 교육을 받았는지 여부
- D최종심 법원인지 여부
정답표
- 1. D · EU 이사회
- 2. D · 5년간 계속하여 합법적으로 거주한 후
- 3. A · 2개월
- 4. A · 그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- 5. D · 위반이 충분히 중대하다면 국내 입법부의 행위로부터도 발생할 수 있다
- 6. B · 회원국 간 수입에 대한 수량제한 및 동등한 효과를 가진 조치
- 7. B · 법적 지위와 재원 조달 방식과 관계없이 경제활동에 종사했기 때문에
- 8. B · 법률로 설립되고, 상설이며, 독립적이고, 법규를 적용하는지 여부
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.