1.쉬움
EU 기관이 채택하는 규칙, 지침, 결정을 무엇이라 하는가?
- A관습법
- B1차법
- C2차법
- D연성법
2.쉬움
유럽의회 의원은 어떻게 선출되는가?
- A각국 정부가 임명한다
- B집행위원회가 선발한다
- C회원국 시민이 직접 선출한다
- D각국 의회만 선출한다
3.쉬움
지침 2004/38에 따르면 EU 시민은 언제 체류국에서 영주권을 취득하는가?
- A10년간 거주한 후
- B5년간 계속하여 합법적으로 거주한 후
- C3개월 거주한 후
- D1년간 고용된 후
4.보통
EU기능조약 제258조에 따른 의무위반 절차의 단계를 올바른 순서로 나열한 것은?
- A선결적 부탁, 공식 통지서, 벌금
- B공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
- C재판소 제소, 이유를 붙인 의견, 공식 통지서
- D이유를 붙인 의견, 공식 통지서, 그리고 일반법원 제소
5.보통
Dillenkofer 판결(1996)에서 재판소는 지침을 기한 내에 전혀 전환하지 않은 것을 어떻게 보았는가?
- A결코 국가책임의 근거가 되지 않는다
- B국가가 선거로 바빴다면 면책된다
- C집행위원회가 먼저 이유를 붙인 의견으로 그 국가에 경고한 경우에만 중대하다
- D그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
6.보통
제101조 제1항에 따라 금지되고 면제되지 않은 합의는 EU기능조약 제101조 제2항에 따라 어떻게 되는가?
- A국가보조가 된다
- B자동으로 무효이다
- C유효하지만 소비자에게 집행할 수 없다
- D1년 이내에 재협상해야 한다
7.어려움
Grzelczyk 사건(2001)에서 벨기에에 있던 프랑스 학생이 최저생계수당을 거부당했다. 재판소의 판단은?
- A근로자만 체류국에서 사회급여를 청구할 수 있다
- B연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
- C학생은 체류국에서 EU법상 아무런 권리가 없다
- D그 수당은 완전히 EU법의 범위 밖이었다
8.어려움
EU 시민권 판례(Zambrano)에 따르면 EU 시민인 자녀의 제3국 국적 부모가 거주권을 가질 수 있는 경우는?
- A부모가 거주 수수료를 낼 때
- B부모가 거주를 신청하기 전에 자녀의 회원국에서 적어도 5년간 적법하게 살았을 때
- C자녀가 18세 이상일 때
- D거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
정답표
- 1. C · 2차법
- 2. C · 회원국 시민이 직접 선출한다
- 3. B · 5년간 계속하여 합법적으로 거주한 후
- 4. B · 공식 통지서, 이유를 붙인 의견, 사법재판소 제소
- 5. D · 그 자체로 국가책임을 위한 충분히 중대한 위반이다
- 6. B · 자동으로 무효이다
- 7. B · 연합 시민권은 회원국 국민의 기본적 지위가 될 운명이므로 국적을 이유로 이를 거부할 수 없었다
- 8. D · 거부하면 자녀가 연합 시민권의 본질적 권리를 실제로 누리지 못하게 될 때
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.