1.쉬움
EU기능조약 제263조에 따른 무효소송의 제소기간은?
- A2개월
- B2년
- C2주
- D6개월
2.쉬움
사법재판소 법무관(Advocate General)의 역할은?
- A유럽연합 집행위원회를 대신하여 EU법을 위반한 회원국을 기소하는 것
- B변호사를 선임할 수 없는 개인을 변호하는 것
- C재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- D법정에서 EU 기관을 대리하는 것
3.쉬움
1957년에 서명되어 유럽경제공동체를 설립한 조약은?
- A니스 조약
- B마스트리히트 조약
- C로마 조약
- D파리 조약
4.보통
Cassis de Dijon 판결이 도입한 것은?
- A구별 없이 적용되는 조치의 정당화 사유로서 상호인정과 강행적 요건
- B국가책임
- CEU 시민권
- D구별 없이 적용되는 조치는 EU기능조약 제36조에 열거된 사유로만 정당화될 수 있다는 규칙
5.보통
EU기능조약 제101조 제1항에 해당하는 합의는 여러 요건 중에서도 어떠할 때 제101조 제3항에 따라 면제될 수 있는가?
- A5년 넘게 시행되었을 때
- B집행위원회나 국내 경쟁당국에 사전에 통지하고 승인을 받았을 때
- C생산이나 유통을 개선하고 소비자에게 이익의 공정한 몫을 허용할 때
- D기업들의 합산 시장점유율이 50%를 넘을 때
6.보통
Costa v ENEL 판결(1964)이 확립한 것은?
- A보충성 원칙
- B국내법에 대한 EU법의 우위
- CEU법 위반에 대한 국가책임
- D규칙의 직접효력
7.어려움
Dano 판결(2014)에서 재판소는 충분한 재원이 없는 비경제활동 EU 국민에 대해 어떻게 판단했는가?
- A아무런 평가 없이 자동으로 추방될 수 있었다
- B지침 2004/38의 거주 요건을 충족하지 않았으므로 사회부조를 거부할 수 있었다
- C연합 시민권만으로 자국민과 같은 조건의 사회부조에 대한 절대적 권리를 가졌다
- D1년 후 영주권을 부여받아야 했다
8.어려움
Plaumann 사건(1963)에서 클레멘타인 수입업자가 독일에 발해진 집행위원회 결정을 다투었다. 재판소는 수범자가 아닌 자가 언제만 개별적 관계를 가진다고 판단했는가?
- A행위 전에 집행위원회에 서신을 보냈을 때
- B그 행위로 재산상 손실을 입을 때
- C다른 수입업자와 마찬가지로 영향받는 경제 부문에 속하고 그 행위가 규율하는 상업 활동을 영위할 때
- D그 행위가 다른 모든 사람과 구별되는 속성이나 사정 때문에 그에게 영향을 미칠 때
정답표
- 1. A · 2개월
- 2. C · 재판소가 판결하기 전에 사건에 대해 독립적이고 이유를 붙인 의견을 제시하는 것
- 3. C · 로마 조약
- 4. A · 구별 없이 적용되는 조치의 정당화 사유로서 상호인정과 강행적 요건
- 5. C · 생산이나 유통을 개선하고 소비자에게 이익의 공정한 몫을 허용할 때
- 6. B · 국내법에 대한 EU법의 우위
- 7. B · 지침 2004/38의 거주 요건을 충족하지 않았으므로 사회부조를 거부할 수 있었다
- 8. D · 그 행위가 다른 모든 사람과 구별되는 속성이나 사정 때문에 그에게 영향을 미칠 때
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.